От Кирасир Ответить на сообщение
К Ktulu Ответить по почте
Дата 09.05.2010 12:17:00 Найти в дереве
Рубрики Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: Да, вот...

Приветствую всех!

>Метры, метры. Из приведённых Вами выше данных видно, что энергия пули на 150 м падает более чем вдвое
>по сравнению с дульной -- это прямое свиделетельство крутой траектории.

>Кстати, исходя из данных отсюда https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2013254.htm ,
>дульная энергия == 276 кГм == 276*9.8 Дж == 2700 Дж
>энергия на 150 м == 123 кГм == 123*9.8 Дж == 1200 Дж
>вес пули == 12,2 г
>начальная скорость == sqrt(2*E/m) == 665 м/c
>скорость на 150 м = 444 м/c

>Эти данные позволяют найти баллистический коэффициент пули "Зенит", который прибл. равен 0.155
>(для сравнения -- у типичной пули 12 клб. -- Remington Sabot -- БК равен 0.134).
>Загнав данные в баллистический калькулятор, получаем сводную таблицу
>

>В колонках слева направо:
>-1- Дистанция, метры
>-2- Скорость, м/с
>-3- Энергия, джоули
>-4- Время, сек
>-5- Абсолютное снижение, см
>============ Зенит ==================           ========== Rem Sabot ================
>-1-     -2-     -3-     -4-     -5-             -1-     -2-     -3-     -4-     -5-
>0	665	2700	0	0		0	442	2777	0	0
>25	624.2	2379	0.04	0.72		25	410.1	2389	0.06	1.66
>50	585	2089	0.09	3.02		50	381.4	2066	0.13	6.96
>75	547.4	1829	0.13	7.11		75	357	1811	0.19	16.5
>100	511.3	1596	0.18	13.26		100	336.8	1612	0.27	30.83
>125	476.8	1388	0.23	21.75		125	320.6	1460	0.34	50.55
>150	443.8	1202	0.28	32.94		150	307.3	1341	0.42	76.16
>175	412.3	1037	0.34	47.25		175	296	1245	0.51	108.05
>200	382.2	891	0.4	65.17		200	286.1	1163	0.59	146.91
>225	353.5	763	0.47	87.3		225	277.3	1092	0.68	192.85
>250	326.2	650	0.54	114.35		250	269.2	1029	0.77	246.3
>275	300.3	550	0.62	147.18		275	261.7	973	0.87	307.96
>300	275.7	464	0.71	186.83		300	254.7	921	0.96	378.26
>

>Мой вывод из этих данных -- пуля Зенит непригодна для стрельбы на 300 м. Она превосходит
>классические пули, но до нарезного оружия не дотягивает совершенно. Чуда не случилось.
>Можно сравнить, кстати, с Полева-6, разница будет ещё меньше.

А еще из этих данных видно, что на 150-200 м из гладкоствола "Зенитом" можно стрелять с тем же успехом, что и из СКСа на 300 м (ну, скажем, патроном Барнаульского завода).

>>Я привожу отчет о практических испытаниях. Вы можете в него не верить - но вопросы веры я обсуждать не хочу.
>Практические испытания -- это когда стреляют с указанием дальности, кучности, поправок.

>>как я вам уже писал, кроме первых лиц была еще масса вторых, третьих и четвертых. Они тоже были отнюдь не рядовыми - но и возможностей "первых" не имели.
>
>Неубедительно это.

Я вас убеждать не собираюсь - я это ЗНАЮ. Будучи в 70-е 80-е членом семьи члена бюро обкома КПСС. А отец мой - директор Института переподготовки руководящих кадров соцстран ЦК КПСС. И что могли, а что не могли "не первые" знаю не понаслышке.
Еще раз - вы считаете, что "Зенит" делали специально для шишек - да ни фига подобного. Но делеи их в малом количестве, вот и был он доступен далеко не всем. Равно как и куча других "дефицитов" во времена СССР.

>> Ну а тот же Полев - он работал в КБ при заводе.
>
>Патроны с его пулей я могу купить в магазине, патроны с пулей "Зенит" -- нет.

Потому и можете, потому и не можете. Я историй про разработки ведомственных НИИ, так толком в массовое производство и не пошедших, в то время как уступавшие им (и значительно) поделки заводских КБ пеклись, как пирожки, могу часами рассказывать.

>--
>Алексей
http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir