От sss Ответить на сообщение
К Blitz.
Дата 11.05.2010 20:01:14 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWII; Версия для печати

Re: Даже к...

>>Они даже в июне-июле не сбросили. После потери немцами всей Франции и развертывания там практически всех наличных англо-американских сухопутных войск с массой тактической авиации - задача становится нерешаемой, ИМХО.
>Даже если сферовакуумно вывести СССР из войны и перебросить все силы что есть на запад?

Да, на тот момент союзники уже все равно много сильнее немцев.

У немцев было бы (в моменте) больше пехоты, но маневренные возможности в разы ниже, чем у амеров (в принципе все "пехотные" дивизии амеров в Европе - это, по сути, моторизованные/механизированные соединения, а их более полусотни, причем каждая численно сильнее немецкой моторизованной дивизии). Плюс у союзников уже достигнуто полное господство в воздухе.

У немцев уже раздолбанный и расшатанный тыл, ослабленный годами перманентной мобилизации, которая пожрала миллионы молодых рабочих. Дефицит даже самых остро-необходимых ресурсов. (не только нефть, но и многое-многое другое, тот же марганец, например - его практически нету уже). Основательно порушенная ж/д сеть, т.е. сильно снижена возможность стратегического маневра.

Ситуация очень похожа на 1918 год, вообще говоря. Разница только в том, что Людендорф в 1918 хотя бы в принципе мог наступать, рассчитывая вырвать желаннный мир; там превосходство союзников в ресурсах до поры нивелировалось тактическим превосходством немцев. Наступать же против массы моторизованных дивизий, превосходящих подвижностью, против противника господствующего в воздухе - и при этом проводить операции на глубину в сотни км. - решительно невозможно даже в самых отчаянных мечтах.

При этом, как и в 1918 году решения можно достичь лишь наступлением - если тупо засесть в обороне, то противник спокойно нарастит свой перевес и раздавит.