ВИФ2 NE

	От	Паршев
	К	Begletz
	Дата	11.05.2010 19:08:48
	Рубрики	WWII; Танки;

с ЖД форума:

http://forum.railwayclub.info/index.php?topic=8500.0

Но вообще - почему у нас габарит побольше?

Потому что у нас танки больше и тяжелее.

Кстати, может кому пригодится - соглашение по грузоперевозкам внутри СЭВ - DM 11.05.2010 20:23:32 (269, 212 b)
Угораздило Вас забраться не на тот форум - Железный дорожник 11.05.2010 20:19:20 (514, 1819 b)
- очепятался малость - габарит №2(5300х3600) (-) - Железный дорожник 11.05.2010 20:33:35 (141, 0 b)
  - И внизу - долой "вредный выступ" 180 мм? (-) - Паршев 11.05.2010 21:17:14 (140, 0 b)
    - Этот выступ появился как-раз в габарите 1893г., он мешал увеличению - Железный дорожник 12.05.2010 13:36:47 (138, 28 b)
- схема габаритов на 1925г. - Железный дорожник 11.05.2010 20:31:01 (301, 231 b)
Re: с ЖД... - Скиф 11.05.2010 19:51:01 (379, 422 b)
- "Негабарит нижний, 1 боковой, 3 степени" (-) - DM 11.05.2010 20:14:36 (162, 0 b)
  - Re: "Негабарит нижний,... - Скиф 11.05.2010 20:51:51 (264, 152 b)
    - То, что я написал - относится к Т-64 - DM 11.05.2010 21:08:31 (260, 407 b)
      - Re: То, что... - Скиф 11.05.2010 22:40:16 (191, 297 b)
        
        Re: То, что... - DM 11.05.2010 22:48:23 (167, 160 b)
        
        Re: То, что... - Скиф 11.05.2010 22:51:15 (150, 223 b)
        
        Re: То, что... - DM 11.05.2010 22:53:45 (146, 433 b)
      - Даешь обхват корпуса гусками. - Antenna 11.05.2010 21:37:50 (212, 17 b)
Потому что колея шире (-) - DM 11.05.2010 19:14:47 (210, 0 b)
- Как раз прямой связи между колеей и габаритом нет (-) - Паршев 11.05.2010 19:22:33 (222, 0 b)
  - Как раз связь - прямая - Железный дорожник 11.05.2010 20:23:18 (364, 152 b)
    - Не прямая, но есть. - Юрий А. 12.05.2010 11:59:34 (135, 466 b)
    - Вы бы с DM договорились бы, что ли :) (-) - Паршев 12.05.2010 00:13:12 (127, 0 b)
      - Re: Вы бы... - DM 12.05.2010 00:17:46 (236, 175 b)
  - И не будет. Наиболее правильный ответ - так исторически сложилось - DM 11.05.2010 19:34:32 (351, 27 b)