От Lev Ответить на сообщение
К Пауль Ответить по почте
Дата 12.05.2010 21:23:08 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Вопрос ув. БорисуК и Lev'у по их книге - Почему лирическое?

Приветствую сообщество

>А к чему у вас это лирическое отступление с противопоставлением Клаузевица и Жомини?

Почему лирическое?
По нашему мнению, оно соответствует общему содержанию главы. Мы хотели показать, что военная наука, военное искусство после Первой мировой войны развивалось не на пустом месте. Как тут не упомянуть Клаузевица, имя которого было на слуху, и Жомини, о трудах которого, к сожалению, и сейчас известно немногим. Только поэтому мы и попытались хотя бы вкратце изложить его взгляды на историю и теорию войн., сопоставив их со взглядами того же Клаузевица. Насколько это удалось нам, судить читателям. Вот уже уважаемые коллеги уточняют некоторые вопросы.

Полнее роль и значение Жомини раскрыты в трудах видного ученого, крупного специалиста в вопросах методологии исторической науки Андрея Николаевича Мерцалова (11.06.1922 г.р.), многие из которых опубликованы в журнале Военно-исторический архив. К сожалению, мнение А.Н. Мерцалова о нашем изложении существа принципиальных расхождений между воззрениями Жомини и Клаузевица мы уже не узнаем – профессор умер 12 февраля этого года.

Жомини, в частности, обосновал и применил "принцип духовной независимости военного теоретика и историка, способность смело высказывать монарху свои рекомендации. Подлинный ученый свободен от гнева и пристрастий". "Я не знаю ни одного другого более независимого исследователя, кроме Жомини", – писал один из последователей генерала. По оценке Свечина, Жомини был "интернационалистом" – в том смысле, что военная теория не может быть разработана в узких рамках одной нации.
Смело высказывать, проявлять инакомыслие? - Опасное дело в те времена. Мы знаем. чем тогда кончались научные споры.
Между тем, представитель «теоретической школы» 1-й Конной армии нарком Тимошенко на совещании высшего руководящего состава РККА 31 декабря 1940 г. заявил: "В смысле стратегического творчества опыт войны в Европе, пожалуй, не дает ничего нового". Обосновывать сей глубокомысленный вывод нарком не стал, дав понять присутствующим, что вопросами стратегии может заниматься только товарищ Сталин. И добавил: "<…> Мы начали по-настоящему выполнять указания товарища Сталина о поднятии военно-идеологического уровня наших командных кадров и положили начало созданию своей собственной военной идеологии". А еще один конник - Щаденко в 1935 г., будучи заместителем начальника Военной академии им. Фрунзе, запретил чтение курса лекций по теории стратегии, сказав: "Какая еще стратегия? Стратегией занимается лично товарищ Сталин"
В истории Отечественной войны можно найти множество примеров, когда нарушение принципов стратегии и тактики, разработанных Жомини, отступление от них, приводило к крупным неудачам и поражениям.
Можно ведь провести аналогию и на сегодняшний день. когда вырабатывается военная доктрина. стратегия (что вперед?). Слава Богу, сейчас не расстреливают и не сажают, но инако мыслящих немедленно выгоняют...

Не хотелось бы втягиваться в дискуссию по частным вопросам. Что мы думаем, мы сказали в книге. Скажу за себя: возраст не позволяет мне разбрасываться. Надо закончить начатые проекты. Это мой долг перед родными и близкими бойцов и командиров 120-го гап, погибших и павших без вести в 41 году, а также перед друзьями и однокашниками по ВжСВУ.
А вот Борис любит и умеет спорить, может быть он другого мнения.

>С уважением, Пауль.
С неизменным уважением, Lev