>Есть "компании-интеграторы", например "Алмаз-Антей" и КБП. В Белоруссии и Украине таких в области ПВО нет. И Тетраэдр - именно участник кооперации в части радиолокационных систем, а не головной разработчик ПВО. Он "ракетно-пусковой" частью ЗРК не занимался. И действительно, в "Стилете" мы видим ПУ все той же устарелой "Осы" (вероятно секонд-хэнд),
так а что по вашему? ПУ -это типа пращи какой то?
вот участникии кооперации- одна по ракетам,другаяпо рлс и ПО, а добавили в старую ПУ - новые ракеты и нвоые РЛС...
Видимо Вы не в курсе то именно таким образом (ну почти -так как ракеты еще нет) из С-300 появился С-400, а из С-300ПС -С-300ПМ, именно изменением радиоэлекторники ,радаров,ракет, а не тягачей или ПУ-шек
>Именно. И потому если с Печоры-2М запускается ЗУР 1960-х гг. (пусть даже с незначительной заменой компонентов ради продления срока службы), ей никак не сравниться с ЗУР 48Н6 на 30 лет моложе.
сомневаюсь что ракета производства 2000-х годов и электорника тех же годов -не может сравниться с "80-ми" годами откуда родом "белорусские" С-300ПС
>И если РЛС выпущена в 1960-х гг., как ни улучшай обработку сигналов и т.д., РЛС с ФАР даже 1980-х гг. из неё не получится.
тута вы неправду написали - у Печора-2М ведь не 60-х годов рлс (снр), именно новая рлс и делает ее "-2М" а не "125",а ввое не тягач мзкт.
>Потому что все города и базы немногими "дорогими" ЗРК не прикроешь. Надо что-то подешевле выделить и для провинции, чтобы пусть не сбить, но отогнать (для ПВО на первом месте - предотвращенный ущерб, и только на втором - прямой ущерб противнику). Бюджет не безразмерный. Поэтому для столицы - С-300В, для провинциальных приграничных городов - Печора.
А я вот глянул карту венесуэлы -все города и базы там номарльно прикрываются 6-7 дивизионами С-300В, потому как находятся в достаточно плотненько в плосе 500-600км "в ширину" и 200-250 "в высоту"
