|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
Andreas
|
|
|
Дата
|
10.10.2012 00:47:47
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Как же.
До выборов президентской адм-ции США неудобно делать наезды на Ирак (тем более, что формального повода нет) - это значило бы публично признать провал всей политики в этой стране. Ведь сами объявили нынешнее правительство Ирака демократически-избранным, суверенным и независимым.
Республиканцы тоже стараются на внешней политике до выборов не заостряться (так как и они небезгрешны в данном вопросе).
Иракское правительство не глупое и стремится использовать эту временную и вынужденную американскую якобы безучастность, чтобы застолбить диверсификацию.
В данной ситуации необычно только одно - как быстро шиитское руководство Ирака осмелело после вывода американских войск. Логично было ожидать, что будут отодвигаться от прежних "хозяев" медленно и постепенно, в течение нескольких лет. Но сами намерения были ясны уже во время переговоров о выводе, когда иракское правительство мягко, но настойчиво урезало даже предполагаемое число американских "военных советников", помимо категоричного отказа от постоянного размещения американских баз.