>1.Повышение роли России. Можно не любить амеров, но такое приглашание признание что без России они не справляются.
Склонен согласиться с позицией предыдущих собеседников - а еще пуще США не справляются без Филиппин, Монголии, Южной Кореи, Соломоновых островов, Маршалловых островов и прочих "географических новостоей" (с) Маяковский. А уж до каких заоблачных вершин вырос статус и роль указанных государств :) ...
Это - не признание того, что амеры не справляются. Это - приглашение барышни на ужин с последующим завтраком :) . И нет ничего глупее, чем, получив оное приглашение, счесть, что тебе пообещали любовь до гроба, и без тебя обезумевший от неразделенной страсти кавалер будет крушить мебель и посуду и вообще покончит с собой. Не будет этого - просто будет приглашена другая барышня. Только и всего.
>2.При грамотной политике и действиях можно сильно и надолго застолбить себе этот регион - как в военном так и в экономическом отношении.
Вы полагаете, именно для этого амеры нас туда и зовут :) ? Русским контингентом будут затыкать горячие точки - всяческие Эль-Фаллуджи и Эн-Наджафы с Эн-Насириями. Но добраться до России горячим парням с мстительными настроениями гораздо проще, чем до США.
>3.Выторговать политические и экономические уступки от США.
В настоящий момент положение дел таково, что мы не располагаем отличными от ядерного армагеддона средствами принуждения США к исполнению взятых на себя обязательств. Как Вы полагаете, стоит отмена поправки Веника всемирной ядерной катастрофы. Правильно. Не стоит. И в США это отлично понимают.
>4.Обучение(ротация) войск в неродных условиях современным войнам.
Простите, зачем нам в неродных-то? Нам бы в родных дай Боже обучить...
>5.Похоже нет другого способа хоть как-то войти в ситуацию и хоть как-то влиять на нее.
А в эту ситуацию обязательно "входить"? Если пара амбалов лупцует друг другу морды, прям-таки необходимо влезть в эту драку, чтобы "повлиять" на нее?
>1.Все-таки играем пусть и оскароносную, но роль второго плана.
"Оскароносности" - не будет. Будет всемирное пугало - "не хотите по-хорошему договориться с нами, будете по-плохому договариваться с русскими". Мы будем нести потери и зарабатывать ненависть иракцев, а потом американское главнокомандование в белоснежной манишке и ослепительно черном фраке будет выводить этих обезумевших от крови русских дикарей и вводить контингент из цивилизованных стран.
>2.Сильно потеряем в глазах длижневосточников как страна единственно не вовлекшаяся в конфликты и всегда играющая роль противовеса, миротворца, стоящей над схваткой.
Не "сильно", а "полностью" потеряем.
>Так стоит ли России стремиться к Иракским делам?
В таком варианте - однозначно не стоит.
Re: Щупаем - tevolga20.07.2004 16:39:22 (140, 594 b)
Re: Щупаем - Малыш20.07.2004 16:55:31 (114, 1059 b)
Re: Щупаем - tevolga20.07.2004 22:22:23 (90, 584 b)
Re: Щупаем - Малыш21.07.2004 11:15:29 (60, 1027 b)
