|
От
|
Ostgott
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
20.07.2004 11:51:06
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Алексею Исаеву об энергии наступления.
Перенос с http://www.livejournal.com/users/alex_isaev/18820.html
>Исаев пишет:
>"В войну как раз фишку рубили несчет "энергетической выгодности" наступления. Отсюда неудачные, но объективно полезные операции - Мелитополь(см. мою статью в НВО), Любань (см. Манштейна), "Марс" (удар, после которого ГА "Центр" уже не поднялась)."
Таки вопрос - по-Вашему немцам было выгоднее наступать на етом участке, а не ждать Марса?
C уважением, Ostgott.