|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
mpolikar
|
|
|
Дата
|
22.07.2004 16:21:35
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: Эта ссылка...
>Возможно, но это неглавное.
>Вопрос в том, насколько обоснованы претензиии автора к труду Кривошшшева и К.
Ни насколько. Автор делает целый рад ложных утверждений, в частности:
- Авторы исследования "Гриф секретности снят..." исходили из того, что на 22 июня 1941 года в Красной Армии и ВМФ состояло по списку 4.826.907 военнослужащих.
- по неизвестным мне причинам авторы исследования не учли численность войск ПВО, пограничных и внутренних войск по состоянию на 22 июня 1941 года.
- Всего в дивизии и полки народного ополчения вступило, как минимум, 4 миллиона человек.
- Не понятна методика подсчета потерь партизанских формирований.
- Не учтены все те военнослужащие, которые в той или иной форме изъявили желание помогать Вермахту и оккупационным властям.
- Не учтена судьба 500 тысяч военнообязанных, призванных по мобилизации, но не зачисленных в войска
- Авторы исследования утверждают, что всего в плену находилось 4.059.000 советских военнослужащих
- 939.700 военнослужащих из числа бывших в плену были призваны вторично на освобожденной от оккупации территории
и т.д. Вобщем есть мнение, что автор труд Кривошеева читал не очень внимательно. Ну а о какой "обоснованности" может идти рачь при таком количестве ложных посылок?