>>Говорить о наличии какой-то стратегии у Рейгана к лету 1981 также не приходится.
>
>А а когда она сформировалась? И можно ли вообще говорить о некой целостностной программе применительно к политике Регйгана (в том смысле как это описывает Швейцер)?
Я бы говорил о появлении некоей концепции взаимоувязанных действий относительно СССР к моменту появления директивы NSDD-66. Все дальнейшие документы только повторяют ее выводы, иногда слово в слово, как в директиве NSDD-75. Но уже в 1984 имеет место отказ от такой политики. Или по крайней мере заявляетсЯ лично Рейганом о необходимости существенного пересмотра. А в том виде, как подает Швейцер, стратегии точно не существовало. Вот есть директивы СНБ, где четко и по пунктам расписываются задачи и сферы работы разных федеральных органов в рамках подготовки участия президента США в саммитах "Большой семерки". Можно говорить о четком плане, четкой стратегии (что хотим?, как делать?, кто отвечает?). Но нет ничего подобного в виде "тайной стратегии подрыва СССР". Есть только общие разговоры. Поставлять в СССР оборудование для элеваторов, обеспечивающих хранение зерна, или нет? Президент Рейган спрашивает напрямую, и даже "ястребы" говорят - поставлять. Так как это не влияет на ВПК и приток валюты в СССР, который можно было бы использовать в интересах ВПК. А раз так, то очень сложно говорить о факте тайной экономической войны, как это делает Швейцер. Стратегия на обеспечение военного превосходства США над СССР - да. Но ведь она была и до администрации Рейгана. Перевооружение и эмбарго вообще инициировал "дейтонист" Картер, а не Рейган. Потому Швейцер, думаю, подтягивает факты за уши под свои выводы.
