От
Ф.А.Ф.
К
Ueff
Дата
10.10.2009 02:24:10
Рубрики
WWI; Флот;
Зато можно сразить планомерной подрывной работой,
особенно, когда ею управляют мощные организациооно-финансовые структуры (глобальные конкуренты и сверхдержавы того времени)
И кто же это делал по отношению к России? Какие сверхдержавы? (-)
-
Гегемон
10.10.2009 02:38:09 (177, 0 b)
Англия и Германия, например (-)
-
Ф.А.Ф.
10.10.2009 02:40:31 (115, 0 b)
Англия планомерной подрывной работой валила союзника в разгар мировой войны? (-)
-
Гегемон
10.10.2009 02:46:25 (166, 0 b)
Re: Англия планомерной...
-
Ф.А.Ф.
10.10.2009 03:34:20 (214, 292 b)
То есть в 1916 г. Великобритания не вела продрывной работы в РИ? Или вела? (-)
-
Гегемон
10.10.2009 03:36:54 (137, 0 b)
Re: То есть...
-
истерик
11.10.2009 12:23:07 (53, 44 b)
А не разовьете ли Вы свой тезис? (-)
-
Bronevik
10.10.2009 02:32:26 (163, 0 b)
А что конкретно Вас интересует?
-
Ф.А.Ф.
10.10.2009 02:41:54 (242, 214 b)
Если я правильно понимаю, то
-
Bronevik
10.10.2009 02:46:20 (256, 359 b)
Re: Если я...
-
Ф.А.Ф.
10.10.2009 03:35:56 (229, 461 b)
А как насчёт внутренних предпосылок в богоспасаемой Ымперии? Не было? (-)
-
Bronevik
10.10.2009 13:51:07 (107, 0 b)
Были-были
-
Ф.А.Ф.
10.10.2009 13:54:36 (130, 222 b)
Тезис не раскроете? (-)
-
Bronevik
10.10.2009 13:55:30 (71, 0 b)
А что конкретно Вам не ясно? Я вроде попроще попытался "раскрыть" (-)
-
Ф.А.Ф.
10.10.2009 13:59:27 (79, 0 b)
Так были или нет серьёзные внутренние предпосылки в РИ для действий "смутьянов"? (-)
-
Bronevik
10.10.2009 14:12:49 (79, 0 b)
Вот СССР и рухнул под тяжестью своих преступлений. (-)
-
Дм. Журко
10.10.2009 15:22:39 (68, 0 b)
Про "преступленья" - это Ваше.)) (-)
-
Bronevik
10.10.2009 15:42:43 (62, 0 b)
Это сталинское. Учите святое. (-)
-
Дм. Журко
10.10.2009 16:12:45 (65, 0 b)
Не знал про святость И.В. Сталина. Спасибо, просветили!)) (-)
-
Bronevik
10.10.2009 16:13:31 (60, 0 b)
Обращайтесь. (-)
-
Дм. Журко
10.10.2009 16:39:32 (51, 0 b)
Решение Св.Синода не процитируете?")) (-)
-
Bronevik
10.10.2009 16:40:47 (57, 0 b)
Да, нет. Это как раз в полном соответствии с Вашей "предпосылочной" логикой :) (-)
-
Ф.А.Ф.
10.10.2009 15:44:09 (83, 0 b)
А что, РИ противостояла всему западному миру?! Это открытие, тянущее на нобелев (-)
-
Bronevik
10.10.2009 16:01:16 (68, 0 b)
То, что все державы друг с другом враждуют для Вас открытие?
-
Ф.А.Ф.
10.10.2009 16:06:19 (79, 39 b)
Т.е. РИ противостояла ВСЕМУ западному миру или нет?;)) (-)
-
Bronevik
10.10.2009 16:07:34 (61, 0 b)
А явяляется ли серьезной предпосылкой...
-
Ф.А.Ф.
10.10.2009 14:19:19 (110, 200 b)
Гм, а инсульт - это тоже "удар извне"?;)) (-)
-
Bronevik
10.10.2009 14:24:25 (61, 0 b)
Социальные организмы до инсульта обысно не доживают. Среда оч. конкурентная (-)
-
Ф.А.Ф.
10.10.2009 14:35:22 (59, 0 b)
Ой ли! Доживают. А инсульт дело такое, бывают и у молодых. (-)
-
Bronevik
10.10.2009 14:37:51 (56, 0 b)
Все бывает...
-
Ф.А.Ф.
10.10.2009 14:41:05 (85, 164 b)
Вам осталось это доказать с ДОКУМЕНТАМИ в руках.)) (-)
-
Bronevik
10.10.2009 14:49:29 (52, 0 b)
Чтобы не видеть доказательств, надо крепко зажмуриться
-
Ф.А.Ф.
10.10.2009 15:05:32 (93, 2113 b)
Можно и обратный пример вспомнить
-
Nachtwolf
11.10.2009 13:49:45 (60, 332 b)
Re: Можно и...
-
Ф.А.Ф.
11.10.2009 13:56:48 (48, 792 b)
Британско-немецкие агенты? А почему не польско-уругвайские?
-
Nachtwolf
11.10.2009 15:05:50 (49, 996 b)
Из отрывков у Вас кортинко не получаеццо (-)
-
Bronevik
10.10.2009 15:43:20 (46, 0 b)
"Я хочу спросить Вас как художник художника". К вопросу о картинках.
-
Ф.А.Ф.
10.10.2009 15:47:25 (84, 141 b)
Хе-хе
-
Bronevik
10.10.2009 16:02:30 (86, 365 b)
Re: Хе-хе
-
Ф.А.Ф.
10.10.2009 16:07:50 (79, 415 b)
У вас, уж извините, что-то некрофилическое, "трупы с пулевым отверстием во лбу"
-
Bronevik
10.10.2009 16:09:15 (77, 527 b)
Re: У вас, уж извините, что-то некрофилическое, "трупы с пулевым отверстием во л
-
Ф.А.Ф.
10.10.2009 16:16:13 (85, 73 b)
Re: У вас,...
-
Прудникова
10.10.2009 17:22:49 (83, 174 b)
Re: У вас,...
-
Ф.А.Ф.
10.10.2009 17:33:03 (82, 288 b)
Re: У вас,...
-
Прудникова
10.10.2009 18:53:28 (71, 496 b)
Re: У вас,...
-
Ф.А.Ф.
10.10.2009 18:57:06 (72, 477 b)
Re: У вас,...
-
Прудникова
10.10.2009 19:07:07 (74, 645 b)
Каков набросЪ, таков и ответ. Уж извините. (-)
-
Bronevik
10.10.2009 16:17:23 (49, 0 b)