ВИФ2 NE

	От	В. Кашин
	К	hardy
	Дата	11.10.2009 17:19:09
	Рубрики	Современность;

Re: ПРО без...

Добрый день!

>Имхо - все очень разумно и рационально.
>И как все это теперь выбивать в оптимально короткий срок при необходимости?
А их зачем-то надо выносить? SM-3 МБР сбивать не в состоянии. БРСД у РФ нет. Еще один супер-пупер ЗРК на европейском ТВД - России это безразлично, ибо у НАТОвской авиации при любом конфликте и так господство в воздухе. Какая нам разница?
С уважением, Василий Кашин

Кстати, это не вполне так? - astro-02 11.10.2009 23:11:24 (595, 269 b)
- Это не вполне аналог МБР - В. Кашин 12.10.2009 12:18:35 (275, 690 b)
  - Re: Это не... - astro-02 12.10.2009 14:06:15 (234, 345 b)
    - Re: Это не... - В. Кашин 12.10.2009 14:30:18 (218, 531 b)
      - Re: Это не... - astro-02 12.10.2009 17:05:47 (185, 400 b)
        
        И кстати - В. Кашин 13.10.2009 11:49:46 (85, 422 b)
        
        Re: И кстати - astro-02 13.10.2009 16:26:08 (52, 204 b)
        
        По-вашему БЧ МБР от спутника ничем не отличается?.. (-) - writer123 12.10.2009 21:29:32 (109, 0 b)
        
        Спутник - более простая цель - astro-02 13.10.2009 16:25:15 (52, 353 b)
        
        Re: Это не... - В. Кашин 12.10.2009 18:19:38 (164, 568 b)
        
        Re: Это не... - astro-02 13.10.2009 16:27:20 (42, 154 b)
Re: ПРО без... - Никита Каменский 11.10.2009 18:05:33 (753, 175 b)
- Re: ПРО без... - В. Кашин 12.10.2009 12:15:54 (224, 1768 b)
  - Re: ПРО без... - tarasv 13.10.2009 07:40:41 (82, 445 b)
    - Re: ПРО без... - В. Кашин 13.10.2009 11:50:52 (75, 587 b)
Re: ПРО без... - hardy 11.10.2009 17:35:31 (847, 727 b)
- Re: ПРО без... - В. Кашин 12.10.2009 12:21:42 (221, 1108 b)
- Re: ПРО без... - astro-02 11.10.2009 21:19:26 (589, 312 b)