|
|
От
|
Kimsky
|
|
|
К
|
sss
|
|
|
Дата
|
10.10.2009 22:50:20
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Re: Про конкретно...
Hi!
>>Занятые обычно на Северном море.
>"Заняты" они были в основном в Киле, стоянием в своей базе, выход в море даже единичного количества германских дредноутов (а тем более главных сил ФОМ) был довольно нерядовым событием.
Тем не менее - "стояние в позе для низкого старта" обычно место быть имело.
>В то же время их беспрепятственной переброске на Балтику ничего не мешало, когда захотели - сходили в Балтику главными силами (летом 1917).
Все же разработали операцию и сходили "размяться", когда мнение о боеспособности русских резко ухудшилось.
>Если бы была возможность нанести России большой ущерб бомбардировкой Петрограда
речь вроде как шла о фланге армии?
>И никакие 4 "Гангута" помешать бы этому не смогли даже теоретически.
Против 4 ганугтов нужно было - с учетом позиции - большее число немецких дредноутов. И, конечно, никто не собирался ограничиваться 4 гангутами.
Видимо, сдерживающиим фактором для такой операции были не русские дредноуты.
>Но для чего, "тралить" собой мины и стреляться в Финском заливе с современными 12" орудиями питерских фортов - им надо это?
Это возможно - и без расхода главной силы флота. При тех же Дарданеллах этим занимались в основном старички.
Тем паче, что немцы могли оценить сопротивляемость батарей в реале; будь у союзников номрально поставлено траление - черт знает как бы дело повернулось...
Конечно, говорить что от захвата Питера "хохзеефлотте" спасли только Гангуты - смешно, но что их постройка отнюдь не была неким безумным выбрыком - тоже по моему вполне очевидно.