|
|
От
|
tramp
|
|
|
К
|
СанитарЖеня
|
|
|
Дата
|
11.10.2009 14:36:25
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Re: Исключительное ИМХО
>Речь о том, чтобы быть сильнее "второклассных ЭБР", которые могут сопровождать десанты в Финляндию или на Балтику.
Сильнее можно быть разному, почему например, не толпой ПЛ? У немцев не ПЛО британцев.
>Она препятствие - но протралить её можно. В принципе, она простреливаема с берега, но тралить ночью - риск поражения огнём береговых батарей по площадям приемлемый, а атаки лёгкими русскими силами немецких тральных пресекается немецкими ЭБР.
Ночью? По-моему именно для нейтрализации подобных действий и стали создаваться МЗ типа Усиленный Демосфен - они тралят, мы ставим и прикрываем постановку ночью.
>Т.е. задача "Гангутов" - усиление ЦМАП в центральной части. С дополнительной опцией действий в основной акватории Балтики против второклассных немецких сил, а также острастка для Швеции (которая рассматривалась, как возможный союзник Германии).
Ну и зачем там даже 21 узел? Для Балтики важнее габариты, та же осадка и маневренность, особенно в шхерах, для чего Эссен хотел БРБО заиметь.
>Оптимизированы они именно под такой бой. 305мм орудия, недостаточные против современных ЛК, но вполне к месту против "старичков", обширная, но слишком тонкая броня - скорее против СК броненосцев, чем против ГК новых дредноутов.
А по легким силам, тральщикам и эсминцам всяким чем стрелять, 12 дюймов тратить?
с уважением