|
От
|
Kimsky
|
|
К
|
СБ
|
|
Дата
|
14.10.2009 20:38:04
|
|
Рубрики
|
WWI; Армия; Артиллерия;
|
|
Re: СССР заметно...
Hi!
>Сам виноват. Почему Брусиловский прорыв вместо реванша за 1915 выродился в позиционную бойню,
Потому же что и прочие прорывы. Веление времени. Или Германия стала более отсталой, чем Пруссия в 1870?
>подорвавшую желание армии воевать окончательно?
Эмоциональные оценки оставим в стороне. Для красной армией успехи тппа Брусиовского прорыва - с таким же соотношением потерь и прочим - мечта как минимум до Сталинграда.
> По всей видимости было, хотя бардак в подсчётах + огромные количества дезертиров и оставляют почву для спекуляций.
Ну, если поминаем спекуляции - то и соотношение потерь Германии и СССР становится их предметом довольно регулярно. Оно нам надо?
> Нет, о нём стоит судить по количеству австро-венгерских пленных. Относительно немцев, в первую очередь.
Что уровень германской армии был выше - я не спорю. Что менее подготовленные войска сдаются в плен быстрее и легче - тоже, вероятно, спорить не надо. Что мы главные удары наносили по австрийцам - с известынм результатом в смысле пленных - тоже.