|
От
|
Exeter
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
14.10.2009 14:12:41
|
|
Рубрики
|
WWI; Армия; Артиллерия;
|
|
Именно что везде
И что-то о неэффективности оных инвестиций во Франции Банзай не пишет.
>И понятно что причиной его была война и ее тотальный и мировой характер.
>Поэтому Вам и говорят, что наличие отсутсвие отставания проявляется не в сравнении с собственым производством, а в сравнеини с производством остальных участников гонки.
Е:
Вы не поняли о чем речь - что Банзай и Ко утверждают о якобы неэффективности инвестиций и типа куда пошли деньги. Вот я и говорю, куда пошли.
По сравнению с другими участниками гонки Россия как раз ДОГОНЯЛА, о чем и есть мое сообщение. Гляньте на темпы выпуска тяжелой артиллерии. К концу 1918 г. могли иметь тяжелую артиллерию на уровне Франции по числу стволов.
С уважением, Exeter