От
Bronevik
К
Дм. Журко
Дата
14.10.2009 16:04:37
Рубрики
WWI; Армия; Артиллерия;
Увы и ах, но это не так. (-)
Поясню. Государство вроде СССР отлично смотрелось бы в XIX в. (-)
-
Дм. Журко
14.10.2009 16:06:39 (57, 0 b)
Отвечу кратко: Вы не правы. Почему - разъясню вечером.)) (-)
-
Bronevik
14.10.2009 16:10:58 (47, 0 b)
Re: Поддерживаю администрацию. :)
-
А.Б.
14.10.2009 17:33:10 (54, 51 b)
Не надо, это оффтопик :)
-
Администрация (Дмитрий Козырев)
14.10.2009 16:11:31 (75, 26 b)
Что не так? СССР развалился от отсталости без войны. (-)
-
Дм. Журко
14.10.2009 16:05:49 (47, 0 b)
Re: СССР развалился от отсталости?
-
vladvitkam
14.10.2009 16:37:46 (81, 14 b)
Re: СССР развалился...
-
Iva
14.10.2009 16:45:08 (85, 284 b)
Подход конечно сверхнаучный по выявлению степени (+)
-
Артем
14.10.2009 19:13:41 (39, 618 b)
Re: СССР развалился...
-
Дмитрий Козырев
14.10.2009 16:52:14 (88, 514 b)
Стоит отметить, что в защиту иного, чем выбранный
-
Kimsky
14.10.2009 17:06:57 (61, 503 b)
Вряд ли его кто-то искал, но может оно и к лучшему
-
Дмитрий Козырев
14.10.2009 17:22:22 (60, 823 b)
отсуствие ГВ - вероятно, к лучшему...
-
Kimsky
14.10.2009 18:00:06 (37, 312 b)
Re: Не знаю что к лучшему...
-
А.Б.
14.10.2009 17:37:52 (38, 500 b)
Re: Не знаю
-
Дмитрий Козырев
14.10.2009 17:46:10 (49, 1040 b)
Re: Опаньки! ПОдходим к интересной точке в оценке.
-
А.Б.
14.10.2009 18:04:55 (35, 453 b)
Re: СССР развалился...
-
Iva
14.10.2009 16:53:35 (72, 614 b)
Ну тчо там население про СССР сказало это известно (+)
-
Артем
14.10.2009 19:08:15 (32, 37 b)
Напомнить формулировку?
-
Kimsky
14.10.2009 20:44:18 (14, 592 b)
Re: Ну тчо...
-
Iva
14.10.2009 19:22:14 (31, 147 b)
Re: СССР развалился...
-
damdor
14.10.2009 17:07:52 (46, 841 b)
Re: СССР развалился...
-
Дмитрий Козырев
14.10.2009 17:05:23 (48, 134 b)
Re: против дедушки Маркса конечно не попрешь
-
Alexeich
14.10.2009 16:51:54 (65, 479 b)
