|
|
От
|
Александр Солдаткичев
|
|
|
К
|
sas
|
|
|
Дата
|
02.02.2012 15:51:54
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: Для полноты...
Здравствуйте
>У оппонента уже столько варинтов тезиса, что в них запутаться можно. Правда все они сводятяс к одному: "если бы не ЗФ".
Я заметил, что вы не понимаете моего тезиса. Не могу только понять, с чем же вы спорите?
> О том, что МГ на которого ссылается оппонент написал не только оппонентову "краеугольную цитату", но и прямо противовоположное, оппонент предпочитает не замечать...
О как. Вы и Мюллера-Гиллебрандта дурачком готовы выставить. И что же "прямо противоположное" он там написал?
"Растущая угроза Средиземноморскому району и Западу потребовала увеличения сил в этих районах. Это могло быть сделано теперь только за счет ослабления Восточного театра военных действий."
Что для этой фразы будет прямо противоположное, по вашему?
С уважением, Александр Солдаткичев