|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
объект 925
|
|
Дата
|
07.02.2012 14:33:52
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Ре: Альтернатива на...
>>Поток ленд-лиза и через Иран шел. Может его сразу оккупировать и туда ж/д?
>+++
>Мурманск разве мы оккупировали?
Нет. Мурманск он исходно был советским.
Вы просто хотите что-то сделать но не можете внятно цель сформулировать.
>>с целью?
>+++
>с той же самой, с какой у англичан в аренду "Архангельск" взяли.
Там цель весьма условная - ознакомиться с импортной техникой, получить свою долю трофеев с Италии.
>Ну и лишние горшки из Маркизовой лужи убрать.
Так вы из какого то послезнания исходите или как?
Формально на Балтике они нужнее.
>>это несущественая периферия - непонятно какие цели вы преследует и в чем выгода?
>+++
>если сохранность конвоев будет лучше, то ведь выгода очевидна?
даже учитывая помощь с БФ - вклад в защиту конвоев этих сил будет весьма символическим.
>>ЗЫ.С существено меньшим приложением усилий немцы в качестве контрмеры берут Мурманск или отрезают кольский п-ов.
>++++
>с совсем небольшим усилением ето легко отражается.
В 1941 г? И как?