От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К объект 925 Ответить по почте
Дата 07.02.2012 14:33:52 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWII; Версия для печати

Ре: Альтернатива на...

>>Поток ленд-лиза и через Иран шел. Может его сразу оккупировать и туда ж/д?
>+++
>Мурманск разве мы оккупировали?

Нет. Мурманск он исходно был советским.
Вы просто хотите что-то сделать но не можете внятно цель сформулировать.

>>с целью?
>+++
>с той же самой, с какой у англичан в аренду "Архангельск" взяли.

Там цель весьма условная - ознакомиться с импортной техникой, получить свою долю трофеев с Италии.

>Ну и лишние горшки из Маркизовой лужи убрать.

Так вы из какого то послезнания исходите или как?
Формально на Балтике они нужнее.

>>это несущественая периферия - непонятно какие цели вы преследует и в чем выгода?
>+++
>если сохранность конвоев будет лучше, то ведь выгода очевидна?

даже учитывая помощь с БФ - вклад в защиту конвоев этих сил будет весьма символическим.

>>ЗЫ.С существено меньшим приложением усилий немцы в качестве контрмеры берут Мурманск или отрезают кольский п-ов.
>++++
>с совсем небольшим усилением ето легко отражается.

В 1941 г? И как?