|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
Ibuki
|
|
|
Дата
|
07.02.2012 13:42:59
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Re:
>Американская ПРО для защиты всего континента это не деза, а гипотетическая ПРО с совсем ограниченными задачами - деза?
К ракетам летящим через северный полюс она отношения никакого не имеет - это скорее принцип
>>ложные позиции запрещены договорами
>Ссать на них с высокой колокольни. Что участники этих договоров сделают в ответ? Выйдут из договора по ПРО? Нарушат часть о развертывании КР наземного базирования со своими БПЛА? Так уже.
Ну если так сс..ть так тогда наделать спутников с ЯО и аля улю - дешево и сердито
Но стоит ли?
С уважением
- не стоит - radus 07.02.2012 15:29:22 (244, 162 b)
- Re: Re: - Д.И.У. 07.02.2012 14:56:10 (267, 466 b)
- Re: Re: - Ibuki 07.02.2012 13:56:31 (321, 543 b)