От Zamir Sovetov Ответить на сообщение
К Т.
Дата 07.02.2012 09:50:35 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты; Версия для печати

Не, сам не хочу :))

> Сразу видно что Вы не разу не сидели в ИТУ :-))) шучу. Вы просто не знаете. В советских зонах 60-80 годов часть ВВ по охране (батальон, рота) вполне себе себе подчинялась начальнику колонии в специалньом отношении (точно так же как командиры городских моторизованных спецчастей ВВ подчинялись начальнику УВД (ГУВД, министру ВД республики). Да и внутри зоны ввшники были :-) из числа военнослужащих ВВ комплектовались контролеры по надзору (сиречь надзорно-режимная служба).

Часть по охране - полк КВ ВВ. От него поротно в ИТУ и караулы в СИЗО. ЕМНИП было так. Задачай охраны было соблюдение режима охраны и доступа учреждения, и не более того; внутри охраняемого периметра режим обеспечивали ИТУшники. Начальнику колонии рота охраны подчинялась оперативно в рамках выполнения задач по охране, т.е. входить в бунтующую зону по приказу хозяина не могли, т.к. превышали свои полномочия.

> И никакого своеволия лейтенант ВВ не проявил, так как типовые оперативные планы ликвидации ЧП типа бунтов и отказов от повиненовения предусматривали для усмирения ввод в зону так называемого "Сводного отряда" из числа военнослужащих ВВ и сотрудников исправительных учреждений.

Для этого были роты оперативного реагирования в полках ВВ и (ЕМНИП) оперативные отделы региональных Управлений ИТУ ("Игла").

Да, про БАМы - они не к КВ относились (не помню к какому главку ВВ), их задачей была охрана общественного порядка, пресечение беспорядков и охрана ОГВ в случае ЧП и в особый период. Аналогии с конвоем нет.