От C00Lib1N Ответить на сообщение
К Claus Ответить по почте
Дата 04.02.2012 22:33:07 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; 1941; Версия для печати

Re: Самоходные зенитные...

>>По порядку:
>>20-мм ШВАК - нет нормальных боеприпасов. И не будет.
>Но для того, чтобы самолет прекратил атаку достаточно единичных попаданий. Хотя ДШК здесь явно лучше.
Чтобы он долетел до самолёта, хотя бы. ШВАК - хиловат по баллистике, IMHO. У ОЗ нет самоликвидатора - ой хорошо будет работать в своей массе войск\городе. А если думать о том, что просто попаданий достаточно - тогда бы БЗ стреляли. Да толку от него? Вдобавок, ко всему этому - нет трассирующих к ШВАК на Войну. Нет, они как бы по бумагам есть(ОЗТ), но за 10 лет я ни одного в находках не видел.
Как смотреть-то за попаданиями?


>>45-мм у моряков был, четвертьавтомат.
>21-К это полуавтомат.
Да, согласен.

>>Боеприпасы адекватны зенитным задачам, но скорострельность... ручное заряжание, что хотим-то.
>Ну чего там адекватного?
>Пушка с явно коротким для зенитки и ПТП, станок откровенно примитивный.
>Вот если бы додумались сделать что то вроде С/30, то тогда другое дело.
Адекватны - вес, потолочная досягаемость, осколкообразование, наличие тарссера и дистанционного головного взрывателя. Я о боеприпасах говорил, конкретнее даже - о том, что снаряды этой системы наиболее приспособлены под зенитные задачи.
Что сама пушка - швах я выразился так же.