От Исаев Алексей Ответить на сообщение
К Пауль Ответить по почте
Дата 05.02.2012 16:13:38 Найти в дереве
Рубрики WWII; Артиллерия; Версия для печати

Выдвину пару версий

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>
>Тип б/п        Наличие    Производство   Ресурс   Расход в   Должно быть   Наличие
>              на 1.09.39   по 1.06.41             кампаниях               на 1.06.41
>81-мм М         1 865        9 978       11 843     949        10 894       12 671
>75-мм ПО        3 506        4 404        7 910     796         7 114        7 956
>150-мм ПО         212          903        1 115     107         1 008        1 264
>105-мм Г       16 036       16 067       32 103   2 911        29 192       25 799
>150-мм Г        2 882        5 242        8 124     955         7 169        5 811
>105-мм П          821        1 583        2 404     343         2 061        2 580
>210-мм М            9          481          490    15,9         473,9        463,9


1)разница в + по выделенным позициям может объясняться появлением трофейного ресурса. 81-мм Стокса-Брандта было много у кого. 75-мм и у поляков и у французов были. 105-мм - тоже.
2)как на эти подсчеты мог повлиять вывод из первой линии ряда устаревших артсистем? Типа 15-cm schwere Feldhaubitze 13

С уважением, Алексей Исаев