[2Иван Уфимцев] В продолжение темы про JDAM и глушилки GPS
Добрый день!
>> Прошу прощения - не понял. Полуактивная ГСН в смысле лазерное целеуказание?
>В том числе.
А что еще?
>> Там цель нужно облучать либо постоянно, либо, как минимум, на конечном этапе.
>
>Да, на конечном этапе.
>
>> В противном случае высокоточного попадания не получится. "Облучалка" одна на носитель, и одновременно может облучать только одну цель.
>
>Облучалка одна только на лёгком носителе. Более того, обычно носитель оружия и облучалки разделены.
А на тяжелых их сколько?
На Б-1 и Б-52 один "Снайпер". Как на Б-2 - не знаю.
В стратегической авиации, целеуказанием кроме как носителю заниматься вроде некому.
>Да, десятки целей. Десяток операторов, каждый вполне тянет счётное количество целей.
А где эти операторы находятся?
>> В JDAM используется IMU HG1700на основе гироскопа MEMS и кварцевого акселерометра:
>
>Это дорогой вариант. Ну так и бомба тоже не самая дешёвая. PGK для "добивания" боеприпасов, у которых подходит срок есть куда более
>итересные варианты.
По моему это один из самых дешевых вариантов для корректируемых боеприпасов. Это-же семейство используется и для корректируемых снарядов РСЗО.
>> По опыту предыдущих конфликтов, ТВ/лазерное наведение не работает в облачность, туман, задымленность, пыль, дождь:
>
>... потому как непрозрачные в нужных диапазонах пыль/дым/туман вывешивтаь тогда не догадались, понадеялись на естественные.
>Достаточно сменить диапазон пассивной ГСН -- и с лазерами, и со всем остальным тоже резко полегчает.
На какой диапазон их надо сменить, что бы испарения, пыль и дым не мешали?
