>Да. Как раз образец правильного подхода к фобиям. Врага можно изображать по-разному. И чем он разнее, тем он живее и опаснее. Но фобии никуда не деваются. Просто маскируются хорошо. . Речь об этом.
Тогда надо определиться с тем, что такое фобия.
Кривозубый, кровожадный жидо-большевик, гонящий красноармейцев на пулеметы - это как раз фобия, откровенно карикатурный образ в не пародийном кино.
И кино, с подобными типажами, как правило, как раз по разряду "фильмы категории Г" проходит, независимо от того жидо-большевик там показан, фашист, поляк, американец и т.д..
А те же ССовцы в 17 мгновениях, как раз людьми показаны, врагами, но живыми людьми,а не "орками". И это как раз не позволяет назвать это кино "фобским".
И кстати, тот же Александр невский, про которого Вы говорили, сейчас едва ли стал бы эталоном. на момент, когда кино только зарождалось, подобная агитка вполне могла бы за шедевр сойти.
Сейчас уже нет, т.к. имеется множество фильмов, где такие моменты обыграны намного тоньше и качественнее.
