>>Катынь же вообще вне этой схемы.
>Хорошее слово подобрали - "схема".
Ну вы же выстроили некую схему "сдержек и противовесов" из истории польско-русских (советских) отношений.
>В какую же схему тогда должны вписаться захват поляками Киева, после чего и случился польский поход? А Москвы в смутное время? А участие поляков в войне 1812 года? А "дружеские" действия Польши против СССР до 1939 года?
И вообще, они, поляки, эта-самое, Киев сожгли и библиотеку Ивана Васильевича в Кремле скушали ! :D
Нет, нужно немедленно призвать к ответу ! :D
>Или для вас по умолчанию только Россия виновата перед Польшей, а та белая и пушистая?
Вообще, Россия участвовала в трех разделах Польши + СССР еще в одном.
Для народа (немаленького, замечу), не имеющего сто лет своей государственности, это оставило определенную историческую память. И это нужно понимать. Принимать это, или не принимать, - это дело лично каждого. Но понимать это нужно.
>>Наши - это ваши ? Не нужно пытаться говорить за всех.
>Вы это полякам скажите, которые считают что под Смоленском Ту упал из-за спец. тумана, а выживших добивало ФСБ. И на этом основании требуют с России очередного покаяния.
Зачем мне что-то "говорить полякам" ? Умные люди и так прекрасно все понимают. "Борцам" же все это не интересно, поскольку они постоянно пребывают "в борьбе".
