|
От
|
RTY
|
|
К
|
Cat
|
|
Дата
|
12.02.2012 22:20:09
|
|
Рубрики
|
Танки; Байки;
|
|
Re: Википедики мочат
>>
>>Мне кажется, не может быть принята терминология, которая содержит противоречия, выявляемые на столь несложном уровне.
>>Даже если такая терминология может быть общепринятой на уровне интернет-разговоров о "классической" технике, она не может быть официальной с "научной" точки зрения.
>
>===Да сплошь и рядом. Те же полугусечники не подходят ни под какую классификацию - ни под "танковую", ни под "автомобильную".
А почему они должны под нее подходить?
Это особый подкласс ходовых.
>Или "сочлененка" всякая.
А это уже скорее надкласс.