|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
KJ
|
|
|
Дата
|
15.02.2012 10:17:37
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Я с удовольствием поговорю об этом :)
>>Вы опять не о том. Вы пишете о какой то абстракции .
>>Повторяю тезис - крупные НК (""Петр", "Кузнецов") в современных условиях боевой устойчивости СЯС не обеспечивают, т.к. такие задачи перед ними не ставятся.
>Вы ошибаетесь.
Не могли бы Вы ответить более развернуто?
>>даже если рассмотреть гипотетически - не просматривается даже способ выполнения ими такой задачи в условиях "угрожаемого периода". ну или можете описать как вы себе это видите?
>Описывать я это не буду, т.к. это прописано в боевых документах...
Это секретно чтоли? Вы не можете описать общую тактику применения боевых кораблей?
>>Я вам уже писал, для обеспечения действия РПКСН в прибрежных или арктических водах обеспечивать их действия крупными НК необходимости нет. Развертывание их в удаленных районах - тактически нецелесообразно.
>Это неверно. ПЛО обеспечиваться и НК тоже.
А если дейстовать в ледовых районах?
>В условиях севера - только крупные НК имеют соответствующую мореходность.
что вы считаете крупными кораблями?