просьба не передергивать
>Что есть чушь. Т.к. РВСН таки способны достать противника и нанести ему неприемлемый ущерб. "Петр Великий" того же сделать не может.
Это не есть чушь.
Вы заявили:"Они не "работают", они будут "работать" в случае войны. Пока они жрут бабло в надежде, что в случае чего от них будет какой-то выхлоп. Есть сомнения, что этот выхлоп таки будет."
Фраза эта на 100% применима к РВСН, т.к. РВСН "не "работают, они будут "работать" в случае войны. Пока они жрут бабло в надежде, что в случае чего от них будет какой-то выхлоп. Есть сомнения, что этот выхлоп таки будет."
Ну а если не нравится такая фраза относительно РВСН, то можете ее примерить например на ПВО, которое в т.ч. те же РВСН обеспечивает от выноса.
По вашей логике все ПВО надо порезать, ибо толку от него прямо сейчас никакого. Авиацию НАТО оно остановить не сможет. В локальных конфликтах малоприменимо. Но при этом деньги оно жрет, личный состав забирает и т.д.
Ну как, будем Вашу логику к ПВО применять?
