|
|
От
|
Artem Drabkin
|
|
|
К
|
Maxim
|
|
|
Дата
|
13.02.2012 17:01:05
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; Артиллерия;
|
|
не соглашусь
Добрый день,
>100 % - это конечно преувеличение. Я читал Никулина и где байки, а где нет там сразу видно. Многое приукрашено и домыслено, додумано, но общая ситуация и атмосфера отражена. Я бы сказал так: максимальное (насколько это вообще возможно) возможное приближение к реальности.
Искаженное восприятие действительности рассказчиком дополненное искажением литератора, привносящего свой опыт, в итоге дает 100% искажение
Я вообще-то написал "до 80%", т.е. 80% я определил как максимум вранья (если мы не имеем случая патологии). Вот здесь я изложил, что мы можем получить от воспоминаний
http://iremember.ru/dopolnitelnie-materiali/artem-drabkin-neskolko-slov-o-predmete-ustnaya-istoriya.html
>То есть, по-вашему, получается мы никогда не увидим более или менее правдивых воспоминаний, ибо все, как минимум, 80% - вранье? А вот, например Шумилин?
> http://nik-shumilin.narod.ru/r_manuscript.html
Я честно говоря не могу определиться с отношением к этому произведению
Под шумящие колеса песня девки горяча