От Генри Путль Ответить на сообщение
К Валера Ответить по почте
Дата 30.11.2012 16:24:13 Найти в дереве
Рубрики 1917-1939; Версия для печати

Re: Предложнение Каппеля...

И Вам не болеть!
>Цитата из Вики:

>"Сразу после взятия Казани Каппель на собрании офицеров Генерального штаба в Казани настаивает на дальнейшем наступлении на Москву через Нижний Новгород, поскольку долговременная позиционная оборона в ситуации, сложившейся сразу после взятия Казани, не представлялась возможной. Каппель предложил Галкину, Лебедеву и Фортунатову развить успех — с ходу взять и Нижний Новгород, а с ним и вторую часть золотого запаса России, что наверняка лишило бы советское правительство «козырей» на переговорах с Германией: до подписания «Дополнительных соглашений» в Берлине оставалось всего 20 дней. Но штабная «тройка», а также чехи, ссылаясь на отсутствие резервов для обороны Самары, Симбирска и Казани, категорически воспротивились плану полковника.

>Вместо наступления эсеры предпочли ограниченную оборону, что стало крупной стратегической ошибкой Комуча..."

>Было ли реально возможным выполнение предложения Каппеля, или "оборонцы" были правы? Никто не изучал?

Моё мнение - Каппель мог "забить" на мнение "оборонцев", так как единственные боеспособные силы КОМУЧа были у него и были преданы лично ему. Если бы он пошёл на Нижний кормя войну войной и забив на тылы, то мог его взять с большой вероятностью. Далее можно было бросить лозунг "третьего ополчения" и на этой волне дойти до Москвы. Вот взять её - вопрос очень творческий, ибо было бы это уже в ноябре-декабре, а зимой в тех условиях "белым" активно воевать грустно.

Кроме того, я полагаю, что в России должна быть восстановлена монархия.