>>ИМХО, надо заходить на Сумы и идти на Полтаву. Если возьмем последнюю, то украина лишится и газа, и с/х угодий, и мобпотенциала. А из Харькова и с Донбасса придется валить за Днепр.
>Сумы опциональны. Шумеры могут фортецю из Сум устроить, это не сложно, отечественное командование на это поведется. И завязнет в боях ща четвертьмиллионный город.
>Сумы не нужны, между Богодуховым и Ахтыркой масса пространства.
Сумы форт попроще Харькова, сходу можно и не брать на первом этапе, а окружить и(или) блокировать. А дальше уже посмотреть что к чему. Главное перехватить путь снабжения.
>Полтаву брать придется, но ценна она не сама по себе, а как этап на пути к Днепру (и который город, и который река). Без выхода к Днепру у Днепро€идовска никто не победит. Зачем? Группировка шумеров снабжается именно через Днепропетровск. Сам город можно не штурмовать - достаточно чтобы мосты были в досягаемости артиллерии.
Да это важно и в целом тут уже нужно детально смотреть на наряд сил и средств и их соотношение.
>Остается, правда, проблема открытого правого фланга. Но она в любом случае останется, даже если Сумы взять.
Отнюдь сейчас все же не осень 2022, общее соотношение на нашей стороне как в людях (незначительно), но в технике и в качестве преимущество все же на нашей стороне. А в районе Сум и севернее чего-то значимого из резервов нет. Придется гнать из-под Киева и с Донбасса. А это время, сложности с логистикой (электротяга умирает вслед за энергосистемой), нужно много топлива и будет расходоваться моторесурс техники.
>Поэтому идеально - заход через Северо-Восток с полным занятием Черниговской и Сумской областей. Но для этого нужен немалый наряд сил. Поэтому, вероятно, никто к Днепру через Полтаву и не пойдёт.
Согласен, но тут уже без поднятия мобилизационного миллиона не обойтись, а есть ли для него техника, кадры и экономическая возможность? (вопрос риторический)
