>
>Есть простой тезис - промышленая отсталось РИ послужила причиной кризиса в ПМВ и привела к революциии. Вы с ним согласны? Похоже нет.
Очень интересный тезис! А кем он кстати выдвинут и обоснован? В советской школе такому не учили.
К революции все же, наверное, привела не "осталость" страны, а неудовлетворенность значительной массы населения общественным устройством РИ. А военный кризис к моменту революции уже вполне был преодолен, немецкие дивизии не угрожали ни Москве, ни Петрограду.
>>
>>Есть простой тезис - промышленая отсталось РИ послужила причиной кризиса в ПМВ и привела к революциии. Вы с ним согласны? Похоже нет.
>
>Очень интересный тезис! А кем он кстати выдвинут и обоснован? В советской школе такому не учили.
Мне представляется что как раз учили. Разумеется он несколько упрощен.
>К революции все же, наверное, привела не "осталость" страны, а неудовлетворенность значительной массы населения общественным устройством РИ.
Это отчасти тоже связано с ее отсталостью.
>А военный кризис к моменту революции уже вполне был преодолен, немецкие дивизии не угрожали ни Москве, ни Петрограду.
Только вот к этому моменту армия представляла собой "плохо организованное милицейское ополчение" (с) И на селе некому было работать.
Добрый день!
>>>
>>>Есть простой тезис - промышленая отсталось РИ послужила причиной кризиса в ПМВ и привела к революциии. Вы с ним согласны? Похоже нет.
>>
>>Очень интересный тезис! А кем он кстати выдвинут и обоснован? В советской школе такому не учили.
>
>Мне представляется что как раз учили. Разумеется он несколько упрощен.
Он не упрощен, а искажен.
>>К революции все же, наверное, привела не "осталость" страны, а неудовлетворенность значительной массы населения общественным устройством РИ.
>
>Это отчасти тоже связано с ее отсталостью.
Революции вызывает не "отсталость" или "продвинутость", а несправедливое распределение общественных благ в рамках системы. Французская революция произошла в стране, которая являлась одним из экономических лидеров Европы и мира.
>>А военный кризис к моменту революции уже вполне был преодолен, немецкие дивизии не угрожали ни Москве, ни Петрограду.
>
>Только вот к этому моменту армия представляла собой "плохо организованное милицейское ополчение" (с) И на селе некому было работать.
СССР вот тоже после первых потерь в ВОВ столкнулся с ухудшением качества личного состава. СВТ вон пришлось сворачивать. А в деревне на бабах пахали. А революции - не было.
С уважением, Василий Кашин