От kirill111
К C00Lib1N
Дата 04.02.2012 08:13:53
Рубрики WWII; Танки; 1941;

Re: Самоходные зенитные...


> МП-6 - немилость к втору изамена на ВЯ. Опять же, нет нормального боеприпаса. Хотя, думаю, разработали бы.

магазиное заряжание...


>>Хотя, теоретически достаточно увеличить угол возвышения ТНШ-20 и поставить зенитный прицел (программа-минимум так сказать).

пыль, пыль куда девать.
От Иван Уфимцев
К kirill111 (04.02.2012 08:13:53)
Дата 04.02.2012 15:39:38

Re: Самоходные зенитные...

Доброго времени суток, kirill111.
>> МП-6 - немилость к втору изамена на ВЯ. Опять же, нет нормального боеприпаса. Хотя, думаю, разработали бы.
> магазиное заряжание...

... или обойменное.
Посмотрите внимательно на серйные зентки. Ленты в калибрах более 20мм появились когда флотские начали самостоятельно ВЯ на тумбы
громоздить.

> пыль, пыль куда девать.

Засунуть в то же самое место, куда засунули в реальной истории. Что-то мне подсказывает, что одна ШВАК будет бояться пыли точно
так же, как одна ШВАК. И две штуки будут бояться пыли никак не в два раза сильнее. Да, по-хорошему надо было сразу после появления
ДШК, а затем УБТ/УБС нафиг снимать с производства ШВАК. Технически реально. Но -- это ненаучная фантастика.

--
CU, IVan.
От C00Lib1N
К Иван Уфимцев (04.02.2012 15:39:38)
Дата 04.02.2012 16:04:57

Re: Самоходные зенитные...

>Доброго времени суток, kirill111.
>>> МП-6 - немилость к втору изамена на ВЯ. Опять же, нет нормального боеприпаса. Хотя, думаю, разработали бы.
>> магазиное заряжание...
>... или обойменное.
>Посмотрите внимательно на серйные зентки. Ленты в калибрах более 20мм появились когда флотские начали самостоятельно ВЯ на тумбы
>громоздить.
Флотские? ВЯ? Вроде дальше вынужденных туляков с МП-6 не пошёл в качестве МЗА?
Стрелять - нечем. Бронебой - по авиации бесполезен, осколочный - без самоликвидатора.

>ДШК, а затем УБТ/УБС нафиг снимать с производства ШВАК. Технически реально. Но -- это ненаучная фантастика.
А с чем авиация-то будет? Только пулемёты до первых серийных Б-20? Смешно. И патрон-то, тот же.
ВЯ - мощный слишком. Новый изобретать?

>--
>CU, IVan.
От Exeter
К C00Lib1N (04.02.2012 16:04:57)
Дата 04.02.2012 16:55:09

Флотские вполне себе в изобилии 23 и 25 мм юзали на катерах (-)
От C00Lib1N
К Exeter (04.02.2012 16:55:09)
Дата 04.02.2012 18:08:11

Re: Флотские вполне...

23-мм - почитать\посмотреть?
Большого ума обычный 25-мм автомат в морфлот перевести не надо. А вот на ВЯ для катеров я бы посмотрел...
Спасибо.
От Ларинцев
К C00Lib1N (04.02.2012 18:08:11)
Дата 06.02.2012 20:21:53

М.б. будет интересно

На 1 декабря 1943 года КБФ имел МЗА и ЗПл
70К - 236, 1х2-37 немецких - 1, 25 мм - 18, 20мм Эрликон - 40, ШВАК - 53, ДШК - 873, Виккерс - 23, Кольт -62
кроме того в ноябре 1943 года из Центра поступило 30-ВЯ и 60 ШВАК
Правда по 20-мм есть и другие данные на 1.12.43, согласно которым имелось 6 немецких и 45 американских ЗА, причем 45 "американцев" скорее всего верно, т.к. на 1 июля 1943 года их тоже 45

По использованию: расход б/з в сентябре 1943 года
37=1976+274 потери
20Э= 1685
20 ШВАК = 2410
От ID
К C00Lib1N (04.02.2012 18:08:11)
Дата 06.02.2012 10:19:38

Re: Флотские вполне...

Приветствую Вас!
>23-мм - почитать\посмотреть?

Вот тут например немного - http://www.navy.su/navyarms/gun/1939-1989/u-23.htm

С уважением, ID