От Дмитрий Козырев
К Blitz.
Дата 06.02.2012 09:55:56
Рубрики Прочее; Современность; Армия;

А танковые батальоны опять жидкие и без огневой поддержки

доколе будут роты по 10 танков?
И почему тб лишают своей гсабатр?
От Jack30
К Дмитрий Козырев (06.02.2012 09:55:56)
Дата 06.02.2012 23:35:01

А что вы дадите тб в качестве гсабатр?

>доколе будут роты по 10 танков?
>И почему тб лишают своей гсабатр?

"Хосту", которая по сути есть модернизированная "Вена"? Т.е. очень хороший, но миномет с дополнительными функциями? А оно танкистам сильно надо? У них собственное вооружение не слабое.

Кстати гсабатр как правильно расшифровывается?
От Дмитрий Козырев
К Jack30 (06.02.2012 23:35:01)
Дата 07.02.2012 09:32:16

Re: А что...

>>доколе будут роты по 10 танков?
>>И почему тб лишают своей гсабатр?
>
>"Хосту", которая по сути есть модернизированная "Вена"? Т.е. очень хороший, но миномет с дополнительными функциями?

да, например. пусть будет как в мсб для унификации.

>А оно танкистам сильно надо? У них собственное вооружение не слабое.

Оно надо не "танкистам", а ротам в БТГ.
Разницу между огнем из танков и поддержкой гаубичной артиллери неужто не понимаете?
От Рабочий
К Jack30 (06.02.2012 23:35:01)
Дата 07.02.2012 03:46:21

Re: А что...

Привет всем.

>"Хосту", которая по сути есть модернизированная "Вена"? Т.е. очень хороший, но миномет с дополнительными функциями?
В идеале да. Современный продвинутый миномет. Пока по бедности можно "Василек" на МТЛБ прикрутить.

А оно танкистам сильно надо? У них собственное вооружение не слабое.
А как это вооружение например позволяет поражать противника в складках местности?


Рабочий.
От Blitz.
К Jack30 (06.02.2012 23:35:01)
Дата 07.02.2012 00:01:36

Re: А что...

>"Хосту", которая по сути есть модернизированная "Вена"?
Хоста ето машина типа Ноны,но с новым орудием.
От Alek
К Blitz. (07.02.2012 00:01:36)
Дата 07.02.2012 00:04:57

Хоста

>>"Хосту", которая по сути есть модернизированная "Вена"?
>Хоста ето машина типа Ноны,но с новым орудием.
это Гвозика (2С1),но с орудием ,ну не от ноны, а как бы из семейства -продолжательницы Ноны.
От Blitz.
К Alek (07.02.2012 00:04:57)
Дата 07.02.2012 03:45:58

Re: Хоста

>это Гвозика (2С1),но с орудием ,ну не от ноны, а как бы из семейства -продолжательницы Ноны.
По факту машина аналогичная Ноне,по СУО,а орудие да новое.
От Рядовой-К
К Blitz. (07.02.2012 03:45:58)
Дата 07.02.2012 12:38:10

Всё-таки, из-за дальности стрельбы - большей в 1,8 раза чем у Ноны

>>это Гвозика (2С1),но с орудием ,ну не от ноны, а как бы из семейства -продолжательницы Ноны.
>По факту машина аналогичная Ноне,по СУО,а орудие да новое.

Хоста уже переходит в более высокий разряд.
http://www.ryadovoy.ru
От Blitz.
К Рядовой-К (07.02.2012 12:38:10)
Дата 07.02.2012 18:57:08

Re: Всё-таки, из-за...

Разряд тот же-самоходный миномет.Паралель с Ноной в то что по СУО она от неё далеко не ушла,т.е. нет ни какой современй электроники в отличии от 2С34-1
От Рядовой-К
К Blitz. (07.02.2012 18:57:08)
Дата 07.02.2012 20:23:09

С дальностью стрельбы обычным снарядом в 15 км? "просто миномёт"? (-)
От Blitz.
К Рядовой-К (07.02.2012 20:23:09)
Дата 07.02.2012 20:48:46

Re: С дальностью...

Прокачаный самоходный миномет,покрайнемере будет использоватся именно так
От Alek
К Blitz. (07.02.2012 03:45:58)
Дата 07.02.2012 10:23:55

Хоста -это Гвоздика

2С1М (или М2 нге помню уже по памяти) и индекс у него.
Какое тут СУО, выставляй прицел пок омнадам СОБА, заряды (снаряды,мины) досылай и стреляй. суо - тоже самое, 1Вхх комплексы , они за исключением базы и малых отличий, что для д-30, что для Ноны одинаковые были,как мне кажется
От VIM
К Jack30 (06.02.2012 23:35:01)
Дата 06.02.2012 23:42:09

Re: А что...

>Кстати гсабатр как правильно расшифровывается?
гаубичная самоходная артиллерийская батарея
С уважением, ВИ
От Bogun
К Дмитрий Козырев (06.02.2012 09:55:56)
Дата 06.02.2012 10:01:54

Re: А танковые...

>доколе будут роты по 10 танков?
>И почему тб лишают своей гсабатр?

Так в мотострелковых бригадах ТБ все равно раздергивается между МСБ, а у последних есть свои гсабатр. Правда это было характерно для соотношения 3:1, а в случае 2:2 не совсем понятно, как будут смешивать подразделелния в батальонах.

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Дмитрий Козырев
К Bogun (06.02.2012 10:01:54)
Дата 06.02.2012 10:05:53

Re: А танковые...

>>доколе будут роты по 10 танков?
>>И почему тб лишают своей гсабатр?
>
>Так в мотострелковых бригадах ТБ все равно раздергивается между МСБ, а у последних есть свои гсабатр.

Бригада то "тяжелая" - по смыслу как раз танковые батальоны должны дейстовать в полном составе.

>Правда это было характерно для соотношения 3:1, а в случае 2:2 не совсем понятно, как будут смешивать подразделелния в батальонах.

Было бы логично на основе каждого батальона формировать БТГ - перемещая по одной роте между тб и мсб.
И в этом случае наличие собственых огневых средств в каждом б-не было бы вполне целесообразным.
Но к сожалению "корпорация" (тм) ;) не может изжить свои стереотипы :)
От Bogun
К Дмитрий Козырев (06.02.2012 10:05:53)
Дата 06.02.2012 10:29:14

Re: А танковые...

>>>доколе будут роты по 10 танков?
>>>И почему тб лишают своей гсабатр?
>>
>>Так в мотострелковых бригадах ТБ все равно раздергивается между МСБ, а у последних есть свои гсабатр.
>
>Бригада то "тяжелая" - по смыслу как раз танковые батальоны должны дейстовать в полном составе.

Тяжелая не равно танковая. В противном случае в РА бы не планировалось иметь мотострелковых бригад на БМП, так как среднюю заявляли на колесной бронетехнике.

>>Правда это было характерно для соотношения 3:1, а в случае 2:2 не совсем понятно, как будут смешивать подразделелния в батальонах.
>
>Было бы логично на основе каждого батальона формировать БТГ - перемещая по одной роте между тб и мсб.
>И в этом случае наличие собственых огневых средств в каждом б-не было бы вполне целесообразным.

Да, Вы правы. Если предположить обмен одной ротой, то ТБ собственная артиллерия необходима.

>Но к сожалению "корпорация" (тм) ;) не может изжить свои стереотипы :)
...потому в итоге вернется к де-факто танковой бригаде с 3 ТБ и раздергиваемым между ними МСБ :)

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Blitz.
К Bogun (06.02.2012 10:29:14)
Дата 06.02.2012 10:37:22

Re: А танковые...

>...потому в итоге вернется к де-факто танковой бригаде с 3 ТБ и раздергиваемым между ними МСБ :)

>С уважением, Вячеслав Целуйко.
Учитывая соотношение тр-мср,врядли.А вот смешаные батальйоны по типу амеровских-к такому вполне могут прийти.
От Bogun
К Blitz. (06.02.2012 10:37:22)
Дата 06.02.2012 10:56:10

Re: А танковые...

>>...потому в итоге вернется к де-факто танковой бригаде с 3 ТБ и раздергиваемым между ними МСБ :)
>
>>С уважением, Вячеслав Целуйко.
>Учитывая соотношение тр-мср,врядли.А вот смешаные батальйоны по типу амеровских-к такому вполне могут прийти.

Я к тому, что решат вернуться к 3 ТБ на 1 МСБ в бригаде.

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Blitz.
К Bogun (06.02.2012 10:56:10)
Дата 06.02.2012 11:06:34

Re: А танковые...

>Я к тому, что решат вернуться к 3 ТБ на 1 МСБ в бригаде.

>С уважением, Вячеслав Целуйко.
Дык врядли,судя по даной ОШС,скорее перейдут к смешаным батальйонам,если предлагается разбивка батальйонов на группы тр-мср.
От Bogun
К Blitz. (06.02.2012 11:06:34)
Дата 06.02.2012 11:36:09

Re: А танковые...

>>Я к тому, что решат вернуться к 3 ТБ на 1 МСБ в бригаде.
>
>>С уважением, Вячеслав Целуйко.
>Дык врядли,судя по даной ОШС,скорее перейдут к смешаным батальйонам,если предлагается разбивка батальйонов на группы тр-мср.

Уважаемый Дмитрий Козырев абсолютно верно заметил, что для обмена ротами ТБ хорошо было бы иметь свою артбатарею. Это раньше она была не нужна, так как ТБ делился между МСБ.

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Blitz.
К Bogun (06.02.2012 11:36:09)
Дата 06.02.2012 11:49:46

Re: А танковые...

>Уважаемый Дмитрий Козырев абсолютно верно заметил, что для обмена ротами ТБ хорошо было бы иметь свою артбатарею. Это раньше она была не нужна, так как ТБ делился между МСБ.

>С уважением, Вячеслав Целуйко.
И здесь делится-по 3 тр в мсб,одна в рб и одна в резерв.
От Bogun
К Blitz. (06.02.2012 11:49:46)
Дата 06.02.2012 11:57:12

Re: А танковые...

>>Уважаемый Дмитрий Козырев абсолютно верно заметил, что для обмена ротами ТБ хорошо было бы иметь свою артбатарею. Это раньше она была не нужна, так как ТБ делился между МСБ.
>
>>С уважением, Вячеслав Целуйко.
>И здесь делится-по 3 тр в мсб,одна в рб и одна в резерв.

И получаются 6 ротные батальоны-монстрики? А уставы такое предполагают? А штабы батальонов справятся?

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Blitz.
К Bogun (06.02.2012 11:57:12)
Дата 06.02.2012 12:28:55

Re: А танковые...

>И получаются 6 ротные батальоны-монстрики? А уставы такое предполагают? А штабы батальонов справятся?

>С уважением, Вячеслав Целуйко.
Без понятия,хотя может быть другая структура-действую такие бтг,а батальйоны являются тылами и источниками бтг.
От Bogun
К Blitz. (06.02.2012 12:28:55)
Дата 06.02.2012 12:30:03

Re: А танковые...

>>И получаются 6 ротные батальоны-монстрики? А уставы такое предполагают? А штабы батальонов справятся?
>
>>С уважением, Вячеслав Целуйко.
>Без понятия,хотя может быть другая структура-действую такие бтг,а батальйоны являются тылами и источниками бтг.

Так все равно батальонов 4, в батальонных батарей 2.

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Blitz.
К Bogun (06.02.2012 12:30:03)
Дата 06.02.2012 12:37:12

Re: А танковые...

>Так все равно батальонов 4, в батальонных батарей 2.

>С уважением, Вячеслав Целуйко.
Опять же могут придаватся в усиление,также возможно что числа подкоректированы.