От Alek
К sprut
Дата 07.02.2012 18:04:46
Рубрики Современность; Армия; Артиллерия;

Re: А "Шрайки"...

>Да вспомнилось, что то))) Интересен вопрос, насколько арт. РЛС живучи на поле боя, ведь можно, наверное, при желании разработать ракету к РСЗО, что бы бороться эфективно со средствами арт. разведки супостата, используя головки самонаведения, как на Шрайке/Харме
Там еще насколько помнится вопросы по лучу сканирования и по частоте уже в процессе работы были. Так что саомнавестиь определнные траблы. Это про СНАР.
А бороться с АИР - наверное лучше не при помощи самонаводящихся ракет, а просто -РТР обнаруживает район работы (именно по активности в соотв.диапазоне) и в квадрат долбится ракетами Град,Ураган, самыи обычными. Но тоже наверное не легко. СПецифика этих радаров в том что они вверх направлены немного и их лучи,из-за высокой частоты, малость быстрее чем нужно гасятся атмосферой,местными предметами и т.п. Но думаю все же- так легче,с т.з. радиотехники, чем мудрить самонаведение.

От Andreas
К Alek (07.02.2012 18:04:46)
Дата 07.02.2012 19:01:33

Re: А "Шрайки"...

"СПецифика этих радаров в том что они вверх направлены немного "

Вы в этом уверены? Что такое "вверх"? Чтобы рассчитать положение батареи с достаточной точностью, надо захватить хороший кусок траектории, не думаете же вы, что он засекает сам выстрел (за горизонтом).

"и их лучи,из-за высокой частоты, малость быстрее чем нужно гасятся атмосферой,местными предметами и т.п."

Дальность обнаружения радара обычно в 2 раза больше, чем его дальность работы.

"Но думаю все же- так легче,с т.з. радиотехники, чем мудрить самонаведение."

"анти-контрбатарейный" радар вряд ли имеет смысл именно в силу того, что с позиции батареи луч контрбатарейного радара зачастую не засечь.

От Alek
К Andreas (07.02.2012 19:01:33)
Дата 08.02.2012 10:42:05

Re: А "Шрайки"...

>Вы в этом уверены? Что такое "вверх"? Чтобы рассчитать положение батареи с достаточной точностью, надо захватить хороший кусок траектории, не думаете же вы, что он засекает сам выстрел (за горизонтом).
Да, совершенно верно - надо захватить хороший кусок трассы снаряда/мины.И по трассировке высчитывается. Поэтому немножко вверх.

>Дальность обнаружения радара обычно в 2 раза больше, чем его дальность работы.
По прямому захвату основного луча -да, а по разным там отклонениям,отражениям, лепесткам и прочей радио-лабуде, меньше.

>"анти-контрбатарейный" радар вряд ли имеет смысл именно в силу того, что с позиции батареи луч контрбатарейного радара зачастую не засечь.
А не надо "с позиции батареи", надо с "позиции подразделений РТР" (или может самолетов РТР каких-нибудь)