От Dyakov
К All
Дата 07.02.2012 19:02:06
Рубрики Современность;

9А707 и 9А740. Куда они прикручиваются?

Доброе время суток!
В книге Льва Федорова "Химическое разоружение по-русски" стр.39. приводит данные о том что на складе в Почепе Брянской области хранятся "боевые химические части" с советским V-газом
- 118 боеприпасов 9А707 ПАС-2000СУ 1945 кг ОВ в каждом (выпущены в 1982-96 годах в Новочебоксарске), и
- 113 боеприпасов 9А740 ПАС-2000С 1895,6 кг ОВ в каждом.
Федоров пишет что это боевые части ракет, а каких ракет не понятно. Что могло нести 2 кубометра жидкости?
С уважением, Сергей.
От Dyakov
К Dyakov (07.02.2012 19:02:06)
Дата 08.02.2012 10:01:26

Re: 9А707 и...

Доброе время суток!
Всем спасибо.
Что же все таки могло нести 2 кубометра жидкости в одном баке?
МиГ-25Р, Су-24 или Ту-22М3 на наружной подвеске? И как собирались применять? Вдоль линии фронта на малой высоте?
С уважением, Сергей.
От Александр Стукалин
К Dyakov (08.02.2012 10:01:26)
Дата 08.02.2012 16:44:09

Re: 9А707 и...

>Что же все таки могло нести 2 кубометра жидкости в одном баке?
>МиГ-25Р, Су-24...

эти явно не потянут такое

>И как собирались применять? Вдоль линии фронта на малой высоте?
не знаю -- я не химик... :-)
От Dargot
К Александр Стукалин (08.02.2012 16:44:09)
Дата 09.02.2012 01:43:04

Re: 9А707 и...

Приветствую!

>>И как собирались применять? Вдоль линии фронта на малой высоте?
>не знаю -- я не химик... :-)

V-газы - из ВАП-ов с предельно малых высот по колоннам войск, районам сосредоточения, аэродромам и тыловым объектам.

С уважением, Dargot.
От Александр Стукалин
К Dyakov (07.02.2012 19:02:06)
Дата 07.02.2012 19:27:19

Re: 9А707 и...

Насчет V-газов все правильно:

«Поддержание заданных эксплуатационных параметров детоксикации отравляющего вещества типа Ви-икс в авиационных химических боеприпасах индекса 9-А-707, 9-А-740 на объекте по уничтожению химического оружия «Почеп» г. Почеп Брянской области»
http://zakupki.gov.ru/pgz/documentdownload?documentId=38163841

Кроме того, смотрим небезызвестную статью 10-летный давности:
http://nvo.ng.ru/armament/2002-11-15/7_chemical.html
...там тоже ни про какие БЧ ракет речи не идет:
"Выливной прибор 9-А-707"
"Выливной прибор 9-А-707"
От Александр Стукалин
К Dyakov (07.02.2012 19:02:06)
Дата 07.02.2012 19:13:35

Re: 9А707 и...

"Обоснование и разработка принципиальных технологических решений по уничтожению авиационных химических боеприпасов типа 9-А-707 и 9-А-740".
http://www.sci-innov.ru/icatalog_new/entry_61763.htm
От JGL
К Александр Стукалин (07.02.2012 19:13:35)
Дата 07.02.2012 19:34:26

Re: 9А707 и...

Здравствуйте,

Если верить http://www.rus-green.ru/publications/Book_Fed_1.pdf стр.319, то предназначались они для МБР, в том числе и "Сатаны".

С уважением, Юрий.
От Александр Стукалин
К JGL (07.02.2012 19:34:26)
Дата 07.02.2012 19:36:11

Re: 9А707 и...

>Здравствуйте,
>Если верить http://www.rus-green.ru/publications/Book_Fed_1.pdf стр.319, то предназначались они для МБР, в том числе и "Сатаны".

А Вы и не верьте... :-)
От JGL
К Александр Стукалин (07.02.2012 19:36:11)
Дата 07.02.2012 19:43:30

Re: 9А707 и...

Здравствуйте,

А кому ж тогда верить? ;)))

С уважением, Юрий.
От Александр Стукалин
К JGL (07.02.2012 19:43:30)
Дата 07.02.2012 20:20:46

Re: 9А707 и...

>А кому ж тогда верить? ;)))

Да он сам там в этом фрагменте (стр. 318-320) не знает ничего, а только гадает с умным видом. "Во-первых, можно было... Во-вторых, речь могла идти... В-третьих, почему бы и нет?..."

Но логика железная в результате:

"...Ракетный комплекс третьего поколения МР УР-100 (15А15) был испытан к концу 1974 г. и с четырьмя боевыми блоками, и в моноблочном варианте, а в 1975 г. — принят на вооружение. Комплекс Р-36М (15А14) был принят на вооружение в 1975 г. в нескольких вариантах, в том числе в моноблочном. И
комплексы УР-100Н (15А30) тоже начали развертываться с 1977 г. в моноблочном варианте [766]. Таким образом, понятно, для каких целей были произведены в 1975–1981 гг. 113 контейнеров (баков) типа ПАС-2000С (вес V-газа в каждом составил 1895,6 кг): с середины 70-х гг. дивизии РВСН с ракетами МР УР-100, Р-36М и УР-100Н были снабжены, помимо ядерных, также и химическими боеголовками, которые были произведены в Новочебоксарске...".

Кому и что "понятно" таким образом??? Мне, например, ничего непонятно.
Да еще и ссылается везде на Широкорада исклюючительно (этот самый источник №766) при этом... :-)

http://www.rus-green.ru/publications/Book_Fed_1.pdf