Да он сам там в этом фрагменте (стр. 318-320) не знает ничего, а только гадает с умным видом. "Во-первых, можно было... Во-вторых, речь могла идти... В-третьих, почему бы и нет?..."
Но логика железная в результате:
"...Ракетный комплекс третьего поколения МР УР-100 (15А15) был испытан к концу 1974 г. и с четырьмя боевыми блоками, и в моноблочном варианте, а в 1975 г. — принят на вооружение. Комплекс Р-36М (15А14) был принят на вооружение в 1975 г. в нескольких вариантах, в том числе в моноблочном. И
комплексы УР-100Н (15А30) тоже начали развертываться с 1977 г. в моноблочном варианте [766]. Таким образом, понятно, для каких целей были произведены в 1975–1981 гг. 113 контейнеров (баков) типа ПАС-2000С (вес V-газа в каждом составил 1895,6 кг): с середины 70-х гг. дивизии РВСН с ракетами МР УР-100, Р-36М и УР-100Н были снабжены, помимо ядерных, также и химическими боеголовками, которые были произведены в Новочебоксарске...".
Кому и что "понятно" таким образом??? Мне, например, ничего непонятно.
Да еще и ссылается везде на Широкорада исклюючительно (этот самый источник №766) при этом... :-)