От ЖУР
К panzeralex
Дата 08.02.2012 13:20:09
Рубрики Танки; 1941;

Re: Спасибо

>значит по июлю:
>пыль-фильтры-масло
>видимо и часть танков 4-й тд вышла из строя не только из-за использования трофейных ГСМ, но также и из-за пыли.

Собственно Нойман относит к запоротым легроином движки только 19 машин.

>Любопытный момент - от пыли похоже больше всех досталось танкам 2 Тгр, вроде бы танки 1,3 и 4 Тгр пострадали меньше или просто информации по ним мало?

Я собственно рассчитывал что форумчане подключаться к обсуждению и всплывут цифры с других направлений:)
По 3 ТГР есть любопытная запись в ЖБД от 7.07. По данным на первые числа июля по категории неисправными из-за отсутствующих запасных частей числятся Pz. I = 5, Pz.IV = 1 , 38 T = 1
ИМХО очень странные цифры на фоне данных по дивизиям 2 ТГр. Конечно может чехи были более неприхотливы/менее изношены но четверки/двойки то у них такие же. Да и ТВД примерно тот же -вряд ли дороги лучше/пыли меньше.





ЖУР
От panzeralex
К ЖУР (08.02.2012 13:20:09)
Дата 08.02.2012 14:27:22

Re: Спасибо

Приветствую!

>По 3 ТГР есть любопытная запись в ЖБД от 7.07. По данным на первые числа июля по категории неисправными из-за отсутствующих запасных частей числятся Pz. I = 5, Pz.IV = 1 , 38 T = 1
>ИМХО очень странные цифры на фоне данных по дивизиям 2 ТГр. Конечно может чехи были более неприхотливы/менее изношены но четверки/двойки то у них такие же. Да и ТВД примерно тот же -вряд ли дороги лучше/пыли меньше.
Глянул по 4 Тгр статистику, похоже, ее танки ломались гораздо реже.
На 22 июля
1 тд
боеспособно - 55 %
в ремонте - 28 %
6 тд
боеспособно - 52 %
в ремонте - 32 %
8 тд
боеспособно - 55 %
в ремонте - 32 %

По типам танков, среди этих трех дивизий самыми выносливыми оказались Pz III, которые были в 1-й тд
по Pz III 1-й тд
боеспособно - 62 %
в ремонте - 25 %

что касается Pz 35(t) и Pz 38 (t)
примерно состояние с ними было следующим
боеспособно - 50 %
в ремонте - 25 %

То ли пыль была другая, или ее было меньше, то ли обслуживание было организовано получше, но в 4 Тгр и в 3 Тгр танки выходили из строя по тех причинам реже и в меньших количествах, чем во 2 Тгр.


>ЖУР
С уважением Panzeralex
От ЖУР
К panzeralex (08.02.2012 14:27:22)
Дата 08.02.2012 14:38:59

Re: Спасибо

>Глянул по 4 Тгр статистику, похоже, ее танки ломались гораздо реже.
>На 22 июля
>1 тд
>боеспособно - 55 %
>в ремонте - 28 %
>6 тд
>боеспособно - 52 %
>в ремонте - 32 %
>8 тд
>боеспособно - 55 %
>в ремонте - 32 %

Жаль нет данных сколько из них из за отсутствия запчастей.

>По типам танков, среди этих трех дивизий самыми выносливыми оказались Pz III, которые были в 1-й тд
>по Pz III 1-й тд
>боеспособно - 62 %
>в ремонте - 25 %
>что касается Pz 35(t) и Pz 38 (t)
>примерно состояние с ними было следующим
>боеспособно - 50 %
>в ремонте - 25 %

В ремонте процент одинаковый. Просто трешка живучее на поле боя.

>То ли пыль была другая, или ее было меньше, то ли обслуживание было организовано получше, но в 4 Тгр и в 3 Тгр танки выходили из строя по тех причинам реже и в меньших количествах, чем во 2 Тгр.

Вот данные по 14 тд


[389K]



Ситуация явно лучше чем в 2 ТГр - даже 20% не набегает.



ЖУР
От panzeralex
К ЖУР (08.02.2012 14:38:59)
Дата 08.02.2012 15:52:49

Re: Спасибо

Приветствую!
>Жаль нет данных сколько из них из за отсутствия запчастей.
конечно жаль, хорошо хоть какие-то данные есть, по 41 г вообще очень мало статистики по танкам

>В ремонте процент одинаковый. Просто трешка живучее на поле боя.
может все-таки еще и потому что трешки в основном новые были

>Ситуация явно лучше чем в 2 ТГр - даже 20% не набегает.
В общем видно, что 2 Тгр была рекордсменом по танкам вышедшим из строя по тех причинам за первый месяц боевых действий.

>ЖУР
С уважением Panzeralex