От А.Никольский
К Евгений Путилов
Дата 09.02.2012 20:11:21
Рубрики Прочее; Современность; Политек;

Re: по ходу...

У Саламатина нет за спиной кадров в военной элите, на которых он мог бы опираться. Как, впрочем, и у правящей партии, и у президента. Потому выбирать все равно будет из имеющихся. Ну и, похоже, по максимуму заменит военных в аппарате МО на гражданских со стороны. Но это преуспели зделать и до него.
+++++
у Сердюкова их тоже не было, появились по ходу дела:)


>Это тоже было оглашено, но вот в это никто не верит.
++++
у нас тоже никто не верил, а над Сердюковым потешались (и сейчас потешаются, но в основном школота в интернетах, а не те генералы, кого он уволил). Но объективно, конечно, у Украины поменьше ресурсов, так что повторить российские повышения в том же объеме сложнее, и задача у Саламатина труднее.

От Пехота
К А.Никольский (09.02.2012 20:11:21)
Дата 10.02.2012 00:06:07

Re: по ходу...

Салам алейкум, аксакалы!

>у Сердюкова их тоже не было, появились по ходу дела:)
А нельзя ли поперсонально указать кто именно из военной элиты поддерживает Сердюкова?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

От А.Никольский
К Пехота (10.02.2012 00:06:07)
Дата 10.02.2012 08:21:30

Re: по ходу...

Здравствуйте, уважаемый
>Салам алейкум, аксакалы!

>>у Сердюкова их тоже не было, появились по ходу дела:)
>А нельзя ли поперсонально указать кто именно из военной элиты поддерживает Сердюкова?
++++++
Шаманов, например

От Евгений Путилов
К А.Никольский (10.02.2012 08:21:30)
Дата 10.02.2012 15:29:54

Re: по ходу...

Доброго здравия!
>Здравствуйте, уважаемый
>>Салам алейкум, аксакалы!
>
>>>у Сердюкова их тоже не было, появились по ходу дела:)
>>А нельзя ли поперсонально указать кто именно из военной элиты поддерживает Сердюкова?
>++++++
>Шаманов, например

Он об этом где-то сказал? Или это по принципу "раз офицерские погоны носишь - значит и царскую политику поддерживаешь" :-)

С уважением, Евгений Путилов.

От А.Никольский
К Евгений Путилов (10.02.2012 15:29:54)
Дата 10.02.2012 15:43:13

Re: по ходу...

>Он об этом где-то сказал? Или это по принципу "раз офицерские погоны носишь - значит и царскую политику поддерживаешь" :-)
+++++
говорил как-то, в общих чертах. А вообще странный вопрос - не пошел же он в командующие ВДВ для того, чтобы подрывать кровавый режим мебельщиков изнутри? А когда у него инцидент случился с распоряжением спецназу помочь зятю-бизнесмену (реально это распоряжение не выполнялось, он его в сердцах отдал и как одумался отменил) , Сердюков был против его увольнения.

От Евгений Путилов
К А.Никольский (10.02.2012 15:43:13)
Дата 10.02.2012 16:20:42

Re: по ходу...

Доброго здравия!
>>Он об этом где-то сказал? Или это по принципу "раз офицерские погоны носишь - значит и царскую политику поддерживаешь" :-)
>+++++
>говорил как-то, в общих чертах. А вообще странный вопрос - не пошел же он в командующие ВДВ для того, чтобы подрывать кровавый режим мебельщиков изнутри? А когда у него инцидент случился с распоряжением спецназу помочь зятю-бизнесмену (реально это распоряжение не выполнялось, он его в сердцах отдал и как одумался отменил) , Сердюков был против его увольнения.

Можно позицию Шаманова и по-другому трактовать. Ну вот есть имеющаяся объективная реальность. Ну уйдешь ты, а вместо тебя поставят кого-то из мебельной команды - и вообще полный капец будет. А Шаманов сможет что-то сохранить "до подхода наших"... Как то пояснение офицера из 1995, что он был против похода в Чечню, а пошел, не уволившись "в знак протеста", потому, что война все равно бы состоялась. Зато подчиненные рисковали получить в командиры (с высокой долей вероятности) неадекватного ситуации человека. И все это вылилось бы в куда худшие последствия, чем произошло на самом деле. Где-то так.

С уважением, Евгений Путилов.

От Евгений Путилов
К А.Никольский (09.02.2012 20:11:21)
Дата 09.02.2012 22:14:25

Re: по ходу...

Доброго здравия!

>у Сердюкова их тоже не было, появились по ходу дела:)

Угу, это к вопросу о том, кто в ведомствах обычно при сокращениях выживает :-)

>>Это тоже было оглашено, но вот в это никто не верит.
>++++
>у нас тоже никто не верил, а над Сердюковым потешались (и сейчас потешаются, но в основном школота в интернетах, а не те генералы, кого он уволил). Но объективно, конечно, у Украины поменьше ресурсов, так что повторить российские повышения в том же объеме сложнее, и задача у Саламатина труднее.

Ну что Вы, "труднее"... Заведомо нереальная задача.

С уважением, Евгений Путилов.

От А.Никольский
К Евгений Путилов (09.02.2012 22:14:25)
Дата 09.02.2012 22:58:59

Re: по ходу...

>Угу, это к вопросу о том, кто в ведомствах обычно при сокращениях выживает :-)
++++++++
сокращают тоже отнюдь не гинденбургов. Как написано в ШВейке, на войне вместе с хорошими людьми погибнет и много негодяев


>Ну что Вы, "труднее"... Заведомо нереальная задача.
++++++++
у Украины есть и некоторые преимущества - в принципе на порядки меньший объем угроз, отсутствие необходимости в СЯС и флоте (да и в авиации по большей части), размеры, не буду все перечислять. Кроме того, если решительно прибить попильные прожекты типа корвета и ОТРК, тоже что-то съэкономится. Главное - в людей вкладывать.

От Евгений Путилов
К А.Никольский (09.02.2012 22:58:59)
Дата 10.02.2012 15:27:56

Re: по ходу...

Доброго здравия!
>>Угу, это к вопросу о том, кто в ведомствах обычно при сокращениях выживает :-)
>++++++++
>сокращают тоже отнюдь не гинденбургов. Как написано в ШВейке, на войне вместе с хорошими людьми погибнет и много негодяев

лучше судить о репрессиях по тем, кого вынесет наверх, чем по тем, кого уничтожат :-)


>>Ну что Вы, "труднее"... Заведомо нереальная задача.
>++++++++
>у Украины есть и некоторые преимущества - в принципе на порядки меньший объем угроз, отсутствие необходимости в СЯС и флоте (да и в авиации по большей части), размеры, не буду все перечислять. Кроме того, если решительно прибить попильные прожекты типа корвета и ОТРК, тоже что-то съэкономится. Главное - в людей вкладывать.

с вероятностью 100% могу сказать, что "высвобождаемые" от содержания сокращаемых средства уйдут в бюджет - там полная задница. Как говорит глава правительства Азаров, треть госзатрат 2012 года съедает газовый контракт. На остаток большая очередь друзей, членов семьи, членов партии, кумовьев с их фирмами для попильных проектов, плюс социалка перед выборами. У меня за последние два месяца побывали с проверками все мыслимые инстанции 9в том числе те, о которых я не слышал раньше), рисовавшие штрафы просто с потолка. неформальное объяснение одно - они собирают деньги в совершенно пустой бюджет. И льготные налоги меня попросили заплатить наперед, хотя сам статус субъекта льготного налогообложения я еще не получил. И налоги земельные, и земельную аренду (коммунальную) тоже за 2012 выпросили наперед. Глядя на это, как-то не верится мне в увеличение финансирования вооруженных сил, которые для Украины среди приоритетов сейчас (по объективным обстоятельствам) на надцатом месте. А собственно военнослужащие - "сто двадцать пятая" социальная группа в обществе по количеству и, соответствено, степени влияния.

С уважением, Евгений Путилов.

От Пехота
К А.Никольский (09.02.2012 22:58:59)
Дата 10.02.2012 00:07:18

Re: по ходу...

Салам алейкум, аксакалы!

>у Украины есть и некоторые преимущества - в принципе на порядки меньший объем угроз, отсутствие необходимости в СЯС и флоте (да и в авиации по большей части), размеры, не буду все перечислять.

Более высокая плотность инфраструктуры также на Украину работает.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.