От Александр Стукалин
К Виталий PQ
Дата 08.02.2012 19:05:43
Рубрики Современность; Артиллерия;

Re: Музей 9-го...

Хм-м... Мне кажется, что такой ствол такое шасси бы просто раздавил под собой. (???)

http://otvaga2004.narod.ru/publ_w8_2012/zavod9/otvaga2004_z_d80_14.jpg
От Иван Уфимцев
К Александр Стукалин (08.02.2012 19:05:43)
Дата 09.02.2012 02:19:03

Кажется.

Доброго времени суток, Александр Стукалин.

Сабж.
216 шасси достаточно грузоподъёмное и 15-20т (артсистема с основным БК, судя по не потянувшему исходный миномёт ЗИЛ-135) вполне
потянет.

А если подразумевается "явно на МТ-ЛБ", то это не менее явно не так. Начать с того, что МТ-ЛБ на пол-метра уже (надеюсь, все три
модели Д-80 в одном масштабе и ствол у них одинакового диаметра внутре?), и здесь от него только компоновка. Явно предполагался
какой-то мутант, скорее всего волгоградского или челябинского происхождения. Неплавающий, с другими днищем, корпусом, подвеской,
катками и практически наверняка движком (если верить модели, там или ЯМЗ-240, или даже что-то крупнее).

--
CU, IVan.
От Александр Стукалин
К Иван Уфимцев (09.02.2012 02:19:03)
Дата 09.02.2012 12:00:08

Re: Кажется.

> А если подразумевается "явно на МТ-ЛБ", то это не менее явно не так. Начать с того, что МТ-ЛБ на пол-метра уже (надеюсь, все три
>модели Д-80 в одном масштабе и ствол у них одинакового диаметра внутре?), и здесь от него только компоновка. Явно предполагался
>какой-то мутант, скорее всего волгоградского или челябинского происхождения. Неплавающий, с другими днищем, корпусом, подвеской,
>катками и практически наверняка движком (если верить модели, там или ЯМЗ-240, или даже что-то крупнее).

Ну, понятно, что "мутант" -- под такой-то груз, но все равно выглядит хлипко... :-)
От Слава
К Александр Стукалин (09.02.2012 12:00:08)
Дата 10.02.2012 07:25:29

Re: Кажется.

На самом деле эта штука была устроена по образцу самоходного миномета Тюльпан - пусковая установка откидывалась и выстрел АРСом производился с грунта - МТ-ЛБ служил только средством доставки.
От Иван Уфимцев
К Слава (10.02.2012 07:25:29)
Дата 10.02.2012 13:58:17

Перевожу с русского на русский.

Доброго времени суток, Слава.

МТ-ЛБ имеет грузуподъёмность около 2,5т.
МТ-ЛБу около четырёх. МТ-ЛБв и шасси Гвоздики -- где-то между ними.

Миномёт на фотографии никак не менее семи, т.к. первые две модели весили около 12..15т.

Далее. Мы видим невооружённым взглядом полностью другую ходовую часть, заметно более грузоподъёмную (ближайший аналог -- "средние"
арттягачи), а из контекста (опускание на грунт) подразумевается совсем другое днище. Которое по совместительству служит опорной плитой.

Т.к. остальтные модели достаточно точные в ключевых деталях, можно предположить что "эта" не хуже. Соответственно, видно что корпус
тоже другой чуть более чем наполовину. Лично мне показалось (линейкой не мерал, но "на глаз" именно так) что самоход где-то на
полметра шире: около 3,3м с хвостиком, как и ленинградское/харьковское унифицированные "среднетяжёлые" шасси. Модель "Гвоздики"
рядом похоже просто в другом масштабе (см. орудие, калибр которого дан явным образом).

Вывод: мутант или несерийный (возможно даже отсутствующий в железе) образец класса АТ-С/МТ-С.

--
CU, IVan.