>От ККП? До нее этот еще нужно дотащить незаметно :-)
Зачем дотащить если 50% огневых контаков на ЕТВД происходит на дистанции меньше 1 км? И это самое слабое оружие механизированных подразделений противника. Гранатомет МК-19 имеет дальность стрельбы в 2400 м и отлично поражает ПТП и его расчет (в том числе и с закрытых позиций когда ПТП не сможет вести ответный огонь), в отличии от Т-62. БМП и танки противника поражают ПТП любыми снарядами на любой практической дальности. Т-62 с ДЗ Нож практически неуязвим для вражеского огня.
>А остальные фантазии не знаю даже как коментировать, абсурд какой-то, у нас уже есть пушка, а кто-то предлагает купить что-то и оснастить - ну на здоровье за ваш счет :-)
Не знаете - рекомендую не комментировать. Танк Т-62 у нас уже, есть пушка у нас на нем тоже есть. В закупке новейших средств защиты и использовании их для модернизации бронетанковых техники не вижу ничего невозможного. В закупке чего-там и модернизации ПТП Вы же ни видете абсурда?
Re: Танк Т-62 - Harkonnen03.02.2010 15:05:11 (212, 1530 b)
Re: Танк Т-62 - Ibuki03.02.2010 15:19:24 (184, 2423 b)
Re: Танк Т-62 - Steven Steel03.02.2010 15:31:05 (172, 199 b)
Re: Танк Т-62 - Ibuki03.02.2010 16:14:30 (123, 306 b)
Re: Танк Т-62 - Steven Steel03.02.2010 16:30:51 (129, 342 b)
Re: Танк Т-62 - Harkonnen04.02.2010 00:44:32 (66, 714 b)
Re: Танк Т-62 - Steven Steel04.02.2010 02:13:45 (55, 312 b)
Re: Танк Т-62 - Harkonnen04.02.2010 02:21:11 (56, 316 b)
