От Leopan Ответить на сообщение
К ttt2
Дата 03.02.2010 15:32:46 Найти в дереве
Рубрики Современность; Искусство и творчество; Версия для печати

Что-то Вы все так однозначно называете?

>Одним из двух главных номинантов на знаменитую премию Оскара стал фильм "Повелитель бури" посвященный жизни американских саперов в Ираке

Судя по отзывам, фильм патриотический, но не "прославляющий". Оказывается и название наши прокатчики перевели слишком вольно.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=335969

>Последний предыдущий фильм фактически прославлявший американских военных воюющих в чужой стране - "Охотник на оленей" - лауреат 1978

Ну разве он "прославляет"? Скорее всего в фильме поднимаются вопросы неоднозначности американского общества. Хотя сцены с партизанами сняты явно с американских позиций.

>После этого были два фильма лауреата касавшиеся Вьетнамской войны -"Взвод" 1986 и "Форрест Гамп" 1994

>Но оба эти фильма имели критический взгляд на войну - фильм "Взвод" вызвал например крайне резкие нападки со стороны военных

Был еще "Апокалипсис" Копполы, почему его на "Оскар" не выдвигали?

>Интеренсно является ли это показателем изменения вкусов американской творческой интиллигенции?

Американская творческая интеллигенция всегда отличалась спецификой вкуса, то бишь их было много и часто несовпадающих.

>Беспрерывный, десятками в год поток фильмов где американцы не обращая внимания на границы воюют с кем то по всему миру - от джунглей латинской америки до Мьянмы и Филиппин видимо сделал такие операции чем то абсолютно обыденным..

Я славлю Отечество, которое есть
И трижды - которое будет...