|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
realswat
|
|
Дата
|
09.02.2010 18:11:21
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Вкратце
>>>я, во-первых, поражён тем обстоятельством, что уничтожение двух японских броненосцев не являетс, по Вашему, "примером верности долгу".
>>
>>Потому что это пример хитрости, инициативности, смекалки, творчества - как угодно назовите.
>
>В двух словах - "умение убивать". Если звучит слишком вызывающе - "умение воевать". "Умение побеждать". Каковое, как следует из Ваших слов, не входит в Ваше понимание воинского долга. ЧТД и... "остаётся только посочувствовать столь извращённому восприятию".
мы говорили не о содержании понятия воинский дог, а содержания понятия "верность долгу". Вы можете посмотреть опредленеи в словаре, но это означает пренебрежение своими личными интересами, благополучием, жизнью в пользу оного.
Даже если случилось так, что умения недостает. Но никакая пропаганда никогда не отрицала необходимость овладевания воинской наукой и навыками.