|
|
От
|
den~
|
|
|
К
|
realswat
|
|
|
Дата
|
10.02.2010 21:32:35
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
еще одна жертва эффективного менеджмента
похоже, тема здесь становится популярной - только что была ветка про "бегемота" и опять
а) Кроме готовности "убивать за Родину" забыли упомянуть готовность насиловать за родину и мародерствовать за родину. В военных училищах учат Родину защищать, а насчет умения убивать - на ближайшую малину обращайтесь.
б) по поводу дальнейших ваших сообщений - их начитавшись можно подумать, что те же расчеты птур у нас учат не применению комплексов, а киданию под танки противника с "взведенной ракетой под мышкой".
Успешному и грамотному применению и оружия, и вверенных подразделений и частей учат как в училищах, так и непосредственно во время службы - для этого как-то дополнительно мотивировать курсантов/офицеров странно - они потому туда и пришли(конечно, если брать и общество и армию, находящихся в нормальном, а не развальном периоде истории - не тогда, когда подход в училище выполняется с целью закосить срочную или получить на халяву в/о и т.д.)
А пропаганда принципа "стоять до конца" необходима, ибо инстинкт самосохранения штука мощная, и, несмотря ни на какую воспитательную работу, часть военнослужащих ему все равно поддаётся, так что если его не "купировать" воспитательной работой, и уж тем более - если призывать сохранять драгоценную жизнь свою любой ценой, быстро получим аналог итальянской армии.
Ну и для того, чтобы делать вид, что армия за последний век состояла исключительно из "шахидов-камикадзе" надо обладать поистине камерным(комнатным) мышлением и привычкой по трём произвольным точкам строить стереомерические фигуры(ну то есть на глобус натягивать).
>И на ином отношении к воинскому долгу как таковому.
А вот это действительно интересно - разверните мысль, любезнейший. Как там у классика -"спой, светик, не стыдись".