Re: Как уже...
>Здравствуйте
>>В основном с дискуссий насчет "ударныx переxватчиков в Польше" итд...что мешает США подогнать пару ПЛ Ohio в Балтику и дернуть оттуда?
>
> Функционирующая система ПРО А-135.
>С уважением, Александр
>P.S. Или Вы о ПЛАРК "Огайо"? Тогда прежде всего большое подлётное время достаточно уязвимых для ПВО КРБД "Томахок".
То есть, все происходит без "угрожающего периода", внезапно, и по идее в наряде две лодки, одна с 24 Трайдент-Д5, вторая с 154 Тамахок.
КР по целям в МВО (ПВ - грубо 40-60 минут), а Трайденты летят в Сибирь (ПВ - очень грубо 20-35 минут), по ламерски прикидывая, дальность примерно одна, как при старте из Атлантики или Арктики, но плоскость удара иная, фиг знает, как там это все считают, может есть преимущества. Если пуск не одновременный из-за разницы в подлетном времени, то явно возникают проблемы с обеспечением внезапности нанесения двух ударов по разным районом. Да и прошляпить массовый запуск труднее, чем единичный. Время реакции ПРО/ПВО - это к специалистам, хотя, на мой обывательский взгляд, типичной реакцией ПРО на МАССОВЫЙ пуск будет перевод всех систем РВСН в автоматический режим ответного удара. Пресловутый "черный чемоданчик", опять же сугубое цивильное ИМХО, давно служит средством передачи отменяющих кодов при "ошибочных" одиночных пусках, а не для передачи кодов на атаку.
Что в результате имеем? "Упреждающий удар" в течении часа перерастает в полноценный обмен пусками всего наличного арсенала шахтных МБР, к которым подключаются ПЛАРБ с обеих строн (с разным временем запаздывания, в зависимости от разных факторов по каждой лодке), Тополи, который успевают, или стартуют прямо из ангаров, или выдвигаются в назначенные районы для последующих пусков (у многих ли командиров на местах хватит выдержки ждать приказов "сверху", если прошло оповещение о почти 200 запусков противника?), а там уже по обстоятельствам, уцелевшие (сами же на форуме придумали, что лучший ЗРК и ПТУР - это Тополь по авиабазе или местам дислокации ТД) бомберы САС "на взлет!" и вперед, РК класса Тикондерога и АУГ тоже рвут поближе к нужным рубежам, с которых могут принять участие в "замесе"...
ВС обеих сторон не отмобилизованы, население вообще сериалы смотрит или на корпоративках тусуется, т.е. потери зашкаливают за рамки всех сценариев...
По поводу "не отмобилизованы" силы НАТО, может и натяжка большая, но уважаемые форумчане Анисимов и Уланов в сборнике "Лето 39-го" прикидывали варианты с наземной составляющей удара "НАТОvsРФ", при всей печальности финалов их рассказов, вынужден согласится с предложенными ими вариантами развития событий.
И...?
Кому это надо? Если при наступлении "обычными" ВС НАТО имеет шанс не допустить перерастания войны во всеобщий ядерный апокалипсис, то такой "обезглавливающий" гораздо менее предсказуем по последствиям. Когда на мониторе светятся полторы сотни стрелочек, направленных на твой бункер ЦУ ВКС, а таймер в уголке ведет обратный отсчет до прилета "в гости" 200 КТн - оно как-то плохо соображается...
Наверняка уже такие сценарии на форуме проигрывались, хоть по пятницам, хоть в остальные дни, так что вряд ли сказал что-то новое, а тем более умное, но видится примерно в таком ключе.
- Re: УПС.... - Zybrilka 10.02.2010 14:32:05 (453, 139 b)
