>Однако необходимо понимать, что, во-первых, уровень постсоветской деградации оборонной промышленности неизмеримо меньше, чем степень распада Вооруженных сил.
Глубокое замечание :). Какой смысл сравнивать тёплое с мягким? Если бы ВС одновременно с ВПК получили право использования своих сил и средств на свободном рынке, сейчас армия чувствовала бы себя во всяком случае не хуже ВПК, а вероятнее всего - значительно лучше. Поскольку и ВПК, и ТЭК, и прочим отраслям пришлось бы отстегивать столько, сколько запросят...
>Во-вторых, восстановление нормального военного потенциала России представляет собой важную, но менее приоритетную национальную задачу по сравнению с задачей сохранения и преумножения научно-промышленного потенциала ОПК.
Автору полезно бы знать, что ВПК вообще-то входит составной частью в военный потенциал государства:
-военно-научные и военно-экономические возможности государства;
-способность нации и государства содержать и совершенствовать вооруженные силы соответствующего состава, повышать их боеспособность и боеготовность, пополнять обученными кадрами, снабжать современным оружием и военной техникой, всеми видами довольствия в мирное и военное время;
-качество и количество вооружений и военной техники, способность государства к наращиванию их производств, мобилизационные возможности страны и ВС, их способность к быстрому развертыванию до максимального состава;
-уровень боевой, оперативной и мобилизационной готовности ВС, степень мобилизационной подготовки экономики государства, наличие запасов стратегического сырья, производственных резервов, других материальных средств;
-морально-психологическую, общеобразовательную, военную и военно-техническую подготовку личного состава ВС и высшего руководства государства и вооруженных сил;
-морально-психологическое состояние народа и уровень военной подготовки населения;
-уровень разработки военной теории и ее соответствие военной практике.
>Деградация советских вооруженных сил началась еще во времена СССР. Уже в 70-е и уж точно в 80-е гг. Советская армия превратилась в закостеневшую ригидную структуру с процветающим негативным отбором кадров.
По каким-то параметрам замечание справедливо, по каким-то — нет. В целом пик развития - примерно 1985. Старт стремительной деградации с началом вывода групп войск, фактический развал после 1991.
>Как это ни парадоксально, именно ВПК СССР, а не Советская армия был в авангарде противостояния в холодной войне.
Во-первых, не понял: это кадры ВПК, что ли, костьми ложились от Анголы до Эфиопии, от Лаоса до Никарагуа, от Афгана до Судана? Профанация какая-то... Во-вторых, в период холодной войне ВПК и ВС были неразделимы и сталкивание их лбами задним числом выглядит неуместно.
>Что же касается приоритета ОПК перед армией в деле национального строительства, то он определяется различием в длительности циклов создания этих институтов и особой ролью, которую ОПК может сыграть в деле экономической модернизации страны. Если современные и достаточно эффективные для решения стоящих перед Россией задач при наличии политической воли и ресурсов можно создать за пять — максимум 10 лет, то потеря, например, авиационной и кораблестроительной промышленности повлечет за собой необходимость последующих усилий одного-двух поколений рабочих, инженеров и конструкторов.
Глубочайшее заблуждение, весьма, кстати, характерное для клана "эффективных менеджеров". Это развалить ВС можно за 5-10 лет, а строить придётся как раз одно-два поколения, не меньше. Или мозги командиров оперативно-стратегического звена планируется клонировать с тех, кто пока ещё не помер? Дык и для успеха такой фантастической операции считанные годы остались.
