|
|
От
|
Никита Каменский
|
|
|
К
|
ZIL
|
|
|
Дата
|
16.02.2010 09:20:05
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Т.е. по...
>Не усложняйте.
Не примитивизируйте.
>Речь шла о сравнении с F-22 и с YF-23.
Речь шла о "похожести".
>В данном случае более похоже на YF-23.
Нет. Похоже на Су-27. Ни на F-22, ни на YF-23 не похоже - у них всякие там фюзеляжи между двигателями не торчат.
>А воздухозаборники F-22?
Воздухозаборники F-22 - аналогично. Они тоже смещены в обеих плоскостях, причём и по-вертикали кабы не сильнее чем у YF-23. Это очевидно на виде спереди - сечение носовой части фюзеляжа Raptor'а ромбовидное, и ВЗ примыкают к нижним граням. И Т-50 в этом вопросе опять-таки похож именно на F-22 - воздухозаборники прижаты к фюзеляжу.
>но поднята относительно планера.
Ну как она может быть поднята, когда её нижняя часть образует одну плоскость с остальным фюзеляжем ??? Она может только "выступать" над крылом/наплывом. Ну так и у F-22 выступает, и ничуть не меньше.
*Термин "планер" обозначает совсем не то что Вы думаете :-/
>Может Вы объясните как Ваши слова следует читать? Либо план крыла это компоновка, либо это не компоновка а геометрия.
Повторяю для неумеющих читать: план крыла это аэродинамическая компоновка, потому и геометрия :)