|
От
|
Рядовой-К
|
|
К
|
Одессит
|
|
Дата
|
11.02.2010 00:31:08
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Кстати, здесь же, наверно, стоит упомянуть..
>Добрый день
>А он прост: зачем пристреливались винтовки со штыками? Зачем сидеть все время со штыками в окопах, носить их примкнутыми на марше и пр., если оружие можно точно так же пристрелять без штыка и примыкать его по мере необходимости для штыкового боя?
>Выяснил. Оказывается, по тогдашним воззрениям, штыковой бой мог возникнуть так быстро, что примкнуть штык было некогда. Именно поэтому полагалось все время иметь его на винтовке (в боевых условиях, понятное дело). И именно это было первичным, а уж пристрелка со штыком возникла из этого естественным и вторичным образом.
... и о том, почему винтовка была такая длинная! :) По той же самой причине - для штыкового боя. Хотя, во все времена существования магазинок класса "мосинки", достаточно было бы и карабинов со стволом в 500 мм. Но - господствовало мнение что короткая винтовка сильно проигрывает длинной в штыковом бою.
http://www.ryadovoy.ru