|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
Одессит
|
|
|
Дата
|
11.02.2010 10:29:12
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Кавалерия.
>А он прост: зачем пристреливались винтовки со штыками? Зачем сидеть все время со штыками в окопах, носить их примкнутыми на марше и пр., если оружие можно точно так же пристрелять без штыка и примыкать его по мере необходимости для штыкового боя?
>Выяснил. Оказывается, по тогдашним воззрениям, штыковой бой мог возникнуть так быстро, что примкнуть штык было некогда. Именно поэтому полагалось все время иметь его на винтовке (в боевых условиях, понятное дело). И именно это было первичным, а уж пристрелка со штыком возникла из этого естественным и вторичным образом.
Штык появился потому, что одним ружейным огнём остановить кавалерию было нельзя, требовалось держать в строю пикинёров. А ружьё со штыком позволяло и стрелять, и обороняться от конницы.
С увеличением возможностей стрелкового оружия атака кавалерии "в чистом поле" могла быть останавлена одним огнём, но внезапная атака на колонну на марше, на отдыхе и т.п. требовала готовности оборониться от неё немедленно. Отсюда "постоянно примкнутый штык". Как появилось автоматическое (полуавтоматическое) оружие в должном количестве, так штык стал приспособлением для конвойной и охранной службы, а не полноценным боевым оружием, и его стало возможно примыкать только при подготовке к такой службе.